自貢生物質(zhì)氣化發(fā)電企業(yè)貨真價(jià)實(shí)

我國的生物質(zhì)熱解氣化及熱利用技術(shù)近年來也有長足的發(fā)展。目前全國已建成農(nóng)村氣化站200多個(gè)，谷殼氣化發(fā)電設(shè)備100多臺(tái)(套)。由中科院廣州能源研究所研發(fā)的“4MW生物質(zhì)氣化聯(lián)介循環(huán)發(fā)電系統(tǒng)”以谷殼、木屑、稻草等多種生物質(zhì)廢棄物為原料，發(fā)電效率可達(dá)20%～28%，能滿足農(nóng)村處理農(nóng)業(yè)廢棄物的需要。指汽輪機(jī)和往復(fù)式發(fā)動(dòng)機(jī)以生物化學(xué)轉(zhuǎn)換燃料作為主要的燃料來源，以發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)發(fā)電的過程。中國生物質(zhì)燃料發(fā)電已具有了一定的規(guī)模，主要集中在南方地區(qū)的許多糖廠利用甘蔗渣發(fā)電。廣東和廣西2省(區(qū))共有小型發(fā)電機(jī)組300余臺(tái)，總裝機(jī)容量800MW，云南也有一些甘蔗渣電廠。中國農(nóng)作物秸稈燃燒發(fā)電廠在河北石家莊晉州市和山東菏澤市單縣建設(shè)。國家高科技發(fā)展計(jì)劃(“863”計(jì)劃)已建設(shè)4MW規(guī)模生物質(zhì)(秸稈)氣化發(fā)電的示范工程，系統(tǒng)發(fā)電效率可達(dá)到30%左右。

生物質(zhì)電廠和垃圾電廠目前都比較熱門。尤其垃圾電廠如果市政垃圾補(bǔ)助到位，效益還是比較明顯。

而生物質(zhì)電廠國家也有相關(guān)補(bǔ)貼政策和地方虧損補(bǔ)貼，大概0.35元每度電。補(bǔ)貼力度有增大趨勢。

但是兩者目前也都存在很多問題。

其中垃圾電廠面臨的問題就是環(huán)保。目前這種鍋爐焚燒垃圾，環(huán)保是否真正過關(guān)。仍然是不得而知的。日本等已經(jīng)出現(xiàn)拆毀垃圾焚燒電廠。國內(nèi)的垃圾焚燒技術(shù)應(yīng)該不會(huì)超過日本。所以環(huán)保問題不能回避。

生物質(zhì)發(fā)電面臨的問題應(yīng)該是燃料問題。比較國情不同，燃料特殊，面臨零散的農(nóng)戶收購燃料。前期的收購模式需要進(jìn)一步發(fā)展，才能成熟。

解決了燃料問題，應(yīng)該說電廠技術(shù)問題已經(jīng)不是問題了。

生物質(zhì)氣化及發(fā)電技術(shù)在發(fā)達(dá)國家受到廣泛重視，生物質(zhì)電能在總能源消耗中所占的比例增加迅速。1988年丹麥誕生了世界座秸稈生物燃燒發(fā)電廠。中國的生物質(zhì)具有較好的技術(shù)基礎(chǔ)，只要解決二次污染，即具備與其他常規(guī)發(fā)電技術(shù)競爭的條件。與同等規(guī)模每年發(fā)電1.38億kWh的燃煤電廠相比，秸稈發(fā)電每年可節(jié)約煤炭10多萬t，減少SO2年排放量400t。目前丹麥已建立了13家秸稈發(fā)電廠，還有一部分燒木屑或垃圾的發(fā)電廠也兼燒秸稈。目前，以秸稈和木屑為主要原料的生物質(zhì)能在丹麥可再生能源中的比重已超過40%。丹麥的秸稈發(fā)電技術(shù)現(xiàn)已走向世界，并被聯(lián)合國列為重點(diǎn)推廣項(xiàng)目。

在引進(jìn)國外先進(jìn)的大型生物質(zhì)整體氣化聯(lián)合發(fā)電技術(shù)時(shí)，針對(duì)目前我國具體情況，采用內(nèi)燃機(jī)代替燃?xì)廨啓C(jī)，其它部分基本相同的生物質(zhì)氣化發(fā)電系統(tǒng)，不失為解決我國生物質(zhì)氣化發(fā)電規(guī)模化發(fā)展的有效手段。2億千瓦時(shí)，消耗農(nóng)林剩余物20多萬噸，為農(nóng)民增加收入5000萬元以上。一方面，采用氣體內(nèi)燃機(jī)可降低對(duì)氣化氣雜質(zhì)的要求(焦油與雜質(zhì)含量<100mg/m3即可)，

　　可以大大減少技術(shù)難度；另一方面，避免了調(diào)控相當(dāng)復(fù)雜的燃?xì)廨啓C(jī)系統(tǒng)，大大降低系統(tǒng)的成本。從技術(shù)性能上看，這種氣化及聯(lián)合循環(huán)發(fā)電系統(tǒng)在常壓氣化時(shí)整體發(fā)電效率可達(dá)28%~30%，只比傳統(tǒng)的低壓B-IGCC降低3%~5%。《可再生能源法》規(guī)定農(nóng)林廢棄物生物質(zhì)發(fā)電應(yīng)享受財(cái)政稅收等優(yōu)惠政策，但相關(guān)政策和措施尚未出臺(tái)。但由于系統(tǒng)簡單，技術(shù)難度小，單位投資和造價(jià)大大降低(約5000元/kW)。這種技術(shù)方案比較適合于我國目前的工業(yè)水平，設(shè)備可以全部國產(chǎn)化，適合于發(fā)展分散的、獨(dú)立的生物質(zhì)能源利用體系。