未來收益綜合數據論證報告-來電咨詢「多圖」

因此一個債務人只能有一個客戶評級，而同一債務人的不同交易可能會有不同的債項評級。他們必須考慮其他影響因素。債務履約能力操作實務中的話，風險投資公司并不一定完全按照理論方法來評級能力，而且也不能僅僅依賴這些量化的指標。客戶評級與債項評級是反映信用風險水平的兩個維度，客戶評級主要針對交易主體，其等級主要由債務人的信用水平決定。既要進行調查，又要廣泛收集公開信息，而由于目前我國社會信用環境較差，在評級中，往往還需要對信息的真實性進行辨別。在我國法中，比較鼓勵這一和解糾紛的方式。因為，一方面有利于債權債務企業之間保持良好的業務關系；又可避免采取其他方式所花費的開支。債務履約能力操作實務中的話，風險投資公司并不一定完全按照理論方法來評級能力，而且也不能僅僅依賴這些量化的指標。

債務履約能力評級方法有不同的分類，如定性分析法與定量分析法、主觀評級方法與客觀評級法、模糊數學評級法與財務比率分析法等。建立了完備的企業債務履約能力評級模型以及科學的企業債務履約能力評級方法。另外，許多機構投資者將投資范圍限制在特定等級的之內。以使用黙瑪拉體系的債務履約能力評級為例，企業的證件包括營業執照、許可證和特殊行業的許可證等都是計分項目。

債項評級是對交易本身的特定風險進行計量和評價，反映客戶違約后的債項損失大小。特定風險因素包括抵、優先性、產品類別、地區、行業等。企業信用評級法通過對上先進的企業信用評級理論、企業信用評級思想、企業信用評級模型以及企業信用評級方法的研究。經過多年的不斷探索、研究、實踐、創新和積累，終總結出一套符合經濟環境且適用于中小企業的債務履約能力評級體系。