您好，歡迎來到易龍商務網！
全國咨詢熱線：15950813945
【廣告】
發布時間：2020-08-25 13:25
專利申請戰略包括以下三種。
??(1)基本專利戰略
??此處的基本專利是指開拓了一個新的技術領域的專利。例如，世界上第1件電話機專利、第1件晶體管專利、第1件錄音機專利等。所謂基本專利戰略是指將在研究開發活動中取得的奠基性、首創性的發明創造申請專利，依法取得專利保護。基本專利除了向本國提出外，還應選擇若干市場前景看好的外國提出專利申請。企業取得了基本技術專利權，就可以主導該技術的發展方向，掌握主動權。
??(2)外圍專利戰略
??此處的外圍專利是指圍繞基本專利技術所作出的改進發明創造專利。外圍專利戰略具有兩方面的內容，其一是指在自己的基本專利周圍設置許多原理相同的小專利組成專利網，防御他人對該基本專利的進攻：其二是指對他人的基本專利進行研究，發現缺陷，作出改進，然后提出專利申請，利用外圍專利技術同基本專利權人進行對抗。
??企業可以利用外圍專利戰略延長專利保護期限。例如，美國菲利浦石油公司在取得耐熱性能出類拔萃的熱塑性樹脂聚苯硫醚的基本專利之后，又不斷改進，陸續取得了從制造、應用到加工等外圍技術專利300余件。因此，盡管基本專利于1984年11月到期，但大量的外圍專利在那之后仍在有效期內，使得基本專利可以繼續得到有效保護。
??中小型高科技企業可以利用外圍專利戰略后來居上。
??(3)搶先申請戰略
??世界上絕大多數國家在專利確權上都實行申請在先原則。因此，及時申請專利是十分重要的，否則可能會讓競爭對手捷足先登，使自己反而受他人約束。
??但申請專利的時間也不宜過早，過早申請可能因技術成果尚未成熟影響專利權的獲得。
??同時，企業如果認為有些發明創造沒有必要取得獨占權，或者實現獨占后將得不償失，但萬一被他人搶先獲得專利權會妨礙本企業實施該技術時，可以將發明內容在報刊上公開發表，以阻止他人獲得專利權。
??企業在進行專利申請時還應該考慮專利申請種類的選擇。在我國，專利的種類有發明、實用新型和外觀設計三種。這三種專利形式各有其特點，企業應根據自己發明創造的特點，結合這三種專利的不同要求選擇適當的專利申請種類。
??發明專利保護的特點是，創造性程度要求高、保護期較長、審批周期較長、申請費用較高。實用新型專利不包括方法，因而凡涉及生產方法、加工方法、配方等方法方面的發明創造，均不能申請實用新型專利。實用新型涉及的只是產品，而且這種產品必須是有一定固定形狀的產品。外觀設計實際上是對產品的外表所作的設計，它必須與產品有關并與使用該外觀設計的產品結為一體。
??在實踐中，企業可以同時申請兩種或兩種以上專利保護形式，以利用各種專利申請形式取長補短。
選擇發明的創造性
??根據選擇發明自身的特點以及審查指南的有關規定，我們在判斷其是否具有創造性時，主要應考慮以下兩點：
??①與已有技術相比，所選擇的方案有無預料不到的性質、作用及效果，即是否能取得本領域普通技術人員預料不到的技術效果。
??②在已有技術基礎上進行選擇發明的難度。例如已知范圍的大小(即是否很大，但沒有足夠的實施例)，本領域的普通技術人員是否對所選擇的方案存在偏見，提出選擇發明之前，是否需要做大量實驗驗證等。
??選擇發明的實用性
??中國專利法第22條第4款規定，實用性是指該發明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產生積極效果。
??與新穎性和創造性相比，實用性的判斷比較簡單。一股說來，只要發明的技術方案能夠實施，即可滿足要求。換句話說，一般只要技術方案不違背能量守恒定律、熱力學定律等自然規律即可。例如有很多人曾提出了各種各樣設計精巧的永動機，但由于其違背了能量守恒定律，不可能實際使用，所以不具備實用性。對選擇發明來說，其實用性的判斷更簡單，因為選擇發明都是在已有技術的基礎上進行的再創造，只要已有技術具備實用性，那么選擇發明也具有實用性。
專利維持
專利維持是指在專利法定保護期內，專利權人依法向專利行政部門繳納規定數量維持費使得專利繼續有效的過程。
??專利維持時間是指專利從申請日或者授權之日至無效、終止、撤銷或屆滿之日的實際時間。
??不同國家或地區專利法對專利維持時間起算時間不同，有的是從申請日算起，有的是從授權日算起，我國專利維持時間是從專利申請日開始起算。本文所說專利維持時間，在沒有明確說明時，均指專利的整體維持時間，即宏觀數據，不是指個別專利的維持時間。
??專利維持時間的作用：
??(1)專利維持時間是評價專利維持制度優劣和反映專利制度運行績效的關鍵指標之一。
??(2)專利維持時間反映創新主體的專利運用和管理能力。
??(3)專利維持時間反映一個國家或者地區的技術創新能力。
外觀設計專利
外觀設計專利，是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所做出的富有美感并適于工業上應用的新設計。外觀設計是指工業品的外觀設計，也就是工業品的式樣。它與發明或實用新型完全不同，即外觀設計不是技術方案。我國《專利法實施細則》第二條中規定：“外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感并適于工業應用的新設計。
??外觀設計專利的要求
??是指形狀、圖案、色彩或者其結合的設計;
??必須是對產品的外表所作的設計;
??必須富有美感;
??必須是適于工業上的應用。
??外觀設計專利的保護范圍
??“以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準”。這一規定表明，外觀設計專利權的保護范圍，以體現該產品外觀設計的圖片或者照片為基本依據。需要 說明的是，外觀設計專利權所保護的“表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品”的范圍，應當是同類產品的范圍;不是同類產品，即使外觀設計相同，也不能 認為是侵犯了專利權。
