天津離任審計品牌企業(yè)

研發(fā)費用的明細賬、核算、憑證完整性不夠

審計過程中存在的實際問題:研發(fā)費用的明細賬、核算、憑證完整性不夠：（1）未獲取并查看研發(fā)費用明細賬，審計前并未充分調研并獲得審計證據，無法確認研發(fā)費用科目設置情況及研發(fā)費用核算情況；（2）未獲取在研發(fā)費用分配標準是否合理的相關資料；（3）研發(fā)人員工資費用的確認:a、未取得全年個人所得稅申報表、證明、工資分配標準等；b、未取得科技人員匯總表，研發(fā)職能模糊；

高度關注高新技術產品(服務)收入的確認方法

高度關注高新技術產品(服務)收入的確認方法是否與財務報表所采用的收入確認方法一致，是否符合適用的會計準則和相關會計制度的規(guī)定，前后各期是否保持一致；關注周期性、偶然性的高新技術產品收入是否符合既定的收入確認原則、方法；高度關注人員人工的費用核算是否合理，應重點檢查和關注整個人工費用結算的憑證和佐證資料，確定研發(fā)人員的工資費用是否真實、準確；關注企業(yè)現(xiàn)金流量表、研發(fā)費用明細表中的人員推算的平均人員工資是否存在異常；

高新技術企業(yè)認定的宣傳力度不夠

高新技術企業(yè)認定的宣傳力度不夠。由此造成的情況是：一方面，不少企業(yè)誤認為高新技術企業(yè)認定的門檻較高而不敢申報。另一方面，企業(yè)對認定專項審計重視不夠、不得要領，對相關政策的了解不夠積極、主動。另外，注冊會計師不是高新技術領域方面的專家，往往無法識別費用是否真正用于研發(fā)活動，產品（服務）的生產與提供是否確實利用了高新技術。對特殊領域和涉及的技術合同，企業(yè)通常不愿提供。個別科技園區(qū)對園內企業(yè)進行不同程度的干預，向他們推薦一些“關系事務所”，造成不少會計師事務所和申請企業(yè)工作的被動。