花崗巖行業(yè)專家在線為您服務(wù)

金山石：宋至元代初期用武康紫石建橋的這一地區(qū)，在經(jīng)歷了元明時期使用青石(石灰?guī)r)的階段后，至明代中期以后已完全使用花崗巖建橋，一般多籠統(tǒng)地稱作“金山石”，產(chǎn)地在蘇州。但是，在蠡、茅、輝諸山古石宕群的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)其開采量十分巨大，為了便于敘述和區(qū)別其與武康紫石、金山石之間質(zhì)地和采伐時代等方面的差異，我們把這一類石材稱作“武康黃石”。

此外，邦森(Bunsen，1861)也討論過花崗巖的地質(zhì)學(xué)問題，特別是討論了花崗巖的成因問題。當(dāng)時，已知在熔融狀態(tài)下石英的結(jié)晶溫度高于正長石，而且比云母的結(jié)晶溫度高更多。“反火戍論者”不承認(rèn)花崗巖是由巖漿形成的，并堅認(rèn)如果花崗巖確實是由巖漿形成的話，那么在花崗巖當(dāng)中這些礦物的結(jié)晶順序應(yīng)該是石英一正長石一云母。眾所周知，實際結(jié)晶順序正恰恰相反。因此證明花崗巖不可能是火成的。邦森認(rèn)為，一個曠物熔點與在另一情況下曠物從其溶液中結(jié)晶的溫度是不一樣的。另一方面，在進(jìn)一步討論中，他對一些化學(xué)組分在水溶液中的行為進(jìn)行了對比工作。

巖基這一術(shù)語是休斯(Suess，1895)推薦采用的；要想推斷一個巖基的浸位漠式頗為困難。休斯本人曾以“用赤熱的火鉗強(qiáng)行穿入木板的進(jìn)行過程”來比擬巖漿上升穿過地殼的進(jìn)程。盡管如此，這個生動的比喻還決不是解釋(列文生—列星格語)。凱基魯爾夫(1855）和密歇爾—列維則認(rèn)為巖體是由巖漿逐漸地同化圍巖形成的，巖漿上升速度取決于巖漿消化圍巖和頂板的速度。后來，九1923年克洛斯(Cloos)認(rèn)為，許多曾被假定為巖某的巖體，實際上是一些大型侵入巖床，對于巖床的侵位來說，棘手的空間問題就不再是一個問題了。巖穹構(gòu)造之中，往往有一個花崗質(zhì)的內(nèi)核，周圍為片麻巖環(huán)繞。