美國外觀專利申請機構服務至上

發明專利、實用新型與外觀設計有什么區別？

1.從定義層面；

　　先從專利法實施細則中有關發明和實用新型的定義來看,發明是指對產品、方法或者其改進提出的新的技術方案，實用新型是指產品的形狀、構造或者其結合提出的適于實用的新的技術方案。由此可看出，發明可以保護的主體比實用新型多，實用新型專利只能保護結構方面的（包括層結構），不能保護方法、材料之類，但是發明專利除了可以保護結構層面還能保護方法、材料等。4．在該PCT國際申請提交后約6個月后，WIPO會對本案進行國際公布。

　　外觀設計與實用新型都涉及產品的形狀。二者的區別在于，實用新型是一種技術方案，它所涉及的形狀是從產品的技術效果和功能角度考慮的；而外觀設計是一種設計方案，它所涉及的形狀是從產品美感的角度考慮的。外觀設計是關于產品外表的裝飾性或藝術性的設計，這種設計可以是平面圖案或者立體造型或者二者之結合。收錄范圍KIPRIS檢索系統收錄了韓國自1948年以來公告的專利和實用新型數據，以及自1983年以來公開的專利和實用新型數據。

　　2.從專利申請審查來看；

　　申請發明專利或者實用新型專利，應當提交請求書、說明書、說明書摘要及權利要求書等文件；說明書應當對發明或實用新型作出清楚的、完整的說明，以所屬技術領域的一般技術人員能夠實施為準。而申請外觀設計專利，只要求提交請求書及有關圖片或照片。

　　另外，發明專利申請需要經過實質審查，即專利性審查，較為嚴格，而實用新型專利及外觀設計專利申請僅形式審查，不涉及專利性審查。換句話說，實用新型專利及外觀設計專利只要文件不出錯（明顯出錯）都會授予專利權。

　　3.從審查周期來看；

　　從審查周期來看，發明專利申請的審查周期較長，3、5年是正常的，實用新型專利及外觀設計專利申請的審查時間較短，快的幾個月，慢的也只要一年左右。

　　4.從專利權的穩定性來看；

　　從專利權的穩定性來看，發明是經過實質審查的，所以一旦獲得專利權，其權利是比較穩定的，不容易被無效，而實用新型及外觀設計專利未經實質審查，即使獲得專利權，其權利也非常不穩定，很容易被宣告無效。

　　5．從專利權保護依據上來看；

　　發明專利或實用新型專利的受保護范圍，要以申請案中的'權利要求書'為準。申請案中的附圖及說明書可用來解釋權利要求書。外觀設計專利的受保護范圍，則以表示在申請案中的圖片或照片所反映的外觀設計專利產品為準。

　　6. 從保護期限來看；

　　從保護期限來看,發明的保護期限為20年,實用新型專利與外觀設計專利則是10年。

PCT體系的運作

PCT申請人

　　1．申請人可以是自然人或法人

　　2．對不同的指1定國可有不同的申請人

　　3．至少有一個申請人的國籍或居所是PCT成員國

　　PCT申請在哪兒提出

　　PCT申請多數向作為PCT受理局的國家局提出。哈拉雷協議、歐亞專利公約或者歐洲專利公約的成員國的國民或居民一般也可以選擇向非洲地區工業產權組織（ARIPO）專利局、歐亞專利局或歐洲專利局分別提出國際申請。一些發展中國家的國民或居民只能向作為他們受理局的WIPO國際局提出國際申請。主頁默認俄文頁面，點擊俄文主頁左上角的“eng”標識，即可轉為英文頁面。此外，所有PCT成員國的國民和居民也可以選擇國際局作為受理局。

　　國際申請的效力

　　國際申請可以產生國際申請日, 申請人可以在其申請中指1定某些（甚至所有）PCT成員國，國際申請在每個指1定國內自國際申請日起具有正規的國家申請的效力。對某些地區專利條約成員的PCT成員國還可產區專利申請的效力。收錄范圍歐亞專利組織提供的資源包括該組織的發展歷史、新聞、年度報告、專利檢索等內容日本日本專利局已將自1885年以來公布的所有日本專利、實用新型和外觀設計電子文獻及檢索系統通過其網站上的工業產權數字圖書館在因特網上免費提供給全世界的讀者。由哈拉雷協議，歐亞專利公約，以及歐洲專利公約建立起來的地區專利體系的成員國可能會'關閉獲得國家專利保護的途徑'，即指1定該成員國的國際申請可自動被作為地區（ARIPO、歐亞或歐洲）專利申請處理, 并由各自的地區專利局處理。

隨著近幾年國家對知識產權的重視，國內的企業對專利在提升核心競爭力方面的作用有了進一步的認識，紛紛加強了專利工作，專利申請量大幅度增加，但是在專利代理過程中，筆者發現不少企業在專利申請過程中，仍存在誤區，需要早日改進。

自主研發的成果不申請專利就有知識產權。一些技術人員認為只要是自主創新，就有了自主知識產權。其實不然，專利是一種壟斷權，自主研發的技術成果如果不申請專利，就得不到法律確認和保護。當他人盜用其研究成果時，因研發者對成果不具有專利權，得不到法律保護，就無法追究盜用者的法律責任。同時，在我國，專利申請采用的是先申請原則，具有創造性、新穎性和實用性的發明創造誰先申請了，專利就授予誰。二者的區別在于，實用新型是一種技術方案，它所涉及的形狀是從產品的技術效果和功能角度考慮的。因此，研發者如不及時申請，而被他人搶先申請并被授予專利權，研發者就無法追究他人的法律責任。這樣的案例在中國可以說是數不勝數。

美國聯邦知識產權事務所深圳代表處宗旨為中國各大中小型企業，獨立發明人，提供美國的知識產權法律服務。深圳代表處的成立是為了使發明人與美國知識權產權代理機構之間，能更方便、快捷地聯絡與接洽，是面向中國的一個窗口。