<em id="b06jl"></em>
      <tfoot id="b06jl"></tfoot>
      <tt id="b06jl"></tt>

        1. <style id="b06jl"></style>

              狠狠干奇米,国产igao,亚卅AV,污污内射在线观看一区二区少妇,丝袜美腿亚洲综合,日日撸日日干,91色鬼,夜夜国自一区
              您好,歡迎來到易龍商務網!
              全國咨詢熱線:15075022999

              平頂山進口鋼板樁費用給您好的建議

              【廣告】

              發布時間:2020-07-28 03:01  






              鋼板樁靜壓植樁機的施工方法

              在上一篇文章中我們講解了鋼板樁靜壓植樁機施工的利益,但是作業都具有雙面性,已然鋼板樁靜壓植樁機施工有利益,那么相同選用靜壓植樁機施工也有缺點。下面我們就一起來看下鋼板樁靜壓植樁機施工的缺點有哪些?




                 鋼板樁靜壓植樁機現在現在只需日本有出產,收買費用非常高,從本錢方面考慮造就鋼板樁靜壓植樁機施工費用高,當面還有后續幾個原因都會構成鋼板樁靜壓植樁機施工費用高,后邊我們逐一分析。

                 板樁靜壓植樁機零配件都依托進口,修補周期長因為靜壓植樁機歸于特種機械,現在我國國內尚無相應的零配件出產商,完全依托從日本進口,一旦鋼板樁靜壓植樁機出現損壞,需求替換配件,修補的周期就比較長,很可能會嚴峻耽誤工期。

                 鋼板樁靜壓植樁機專業操作人員素質要求高,現在國內只需很少部分技術人員開端掌握靜壓植樁機的底子操作,但遇較凌亂地層的施工,仍依托日本專業技術人員。因為靜壓植樁機國內很少,導致國內機械修補人員接觸靜壓植樁機機遇也少,加之靜壓植樁機構成凌亂,所以國內很少有能修補靜壓植樁機的專業人員,底子上出現問題就要從日本聘請修補人員。



               拉森鋼板樁支護施工方案是根據拉森鋼板樁設計方案來制作的,拉森鋼板樁設計方案可以說是拉森鋼板樁施工的引子,那么拉森鋼板樁施工方案則是拉森鋼板樁施工合理實施的重要文件,只有做好拉森鋼板樁施工方案,并且嚴格按照拉森鋼板樁施工方案來實施才能保證拉森鋼板樁施工的順利進行,因此拉森鋼板樁施工方案顯得尤為重要,下面我們就以近期的一個拉森鋼板樁支護施工方案來舉例為大家做詳細的介紹。



              節 工程概況

                本工程為XXXXXX,高度3700,頂標高-2.45,地下室頂面覆蓋2000高土層,建設方擬在上部做圓形廣場及旱地噴泉。

                地下室基坑深約5.1米,原采用放坡大開挖方式,基坑面標高約-1.82M,基坑底標高約-6.92M。當開挖至-4.3M左右時,基坑腳部出現流砂涌動,無法正常開挖,經與甲方及監理單位研究,決定采用鋼板樁進行支護,以達到止水擋土的目的。

              第二節 編制依據

                一、XXXXXX工程XXXXXX設計圖紙;

                二、XXXXXX編制的XXXXXX《巖土工程勘察報告》;

                三、XXXXXX工程沖孔樁施工記錄;

                四、同濟大學出版社1991年11月版《高層建筑施工手冊》;

                五、《建筑地基基礎工程施工質量驗收規范》(GB50202-2002);

                六、《錨桿噴射混凝土支護技術規范》(GB50086-2001);

              第三節 工程地質條件

                根據地形勘察報告及沖孔樁施工記錄,該場地范圍內地層自上而下分為:雜填土層、淤泥土層、粉細礦層、強風化砂巖層和微風化巖層。

                一、雜填土層:層厚約1.0~2.0m;

                二、淤泥土層:層厚約0.5~1.5m;

                三、粉細礦層:層厚約2.5~7.0m;

                四、強風化巖層:層厚約2.0~2.3m;

                五、微風化巖層。


              鋼板樁導向架施工應用對比

              導向架為鋼板樁常規施工方法。具有以下優點:施工簡便和安全,線型及垂直度控制較為容易。缺點是:安裝導向架作業時間長,作業平臺要求較高,涂層與導向架剮蹭嚴重,地質條件較為堅硬時對導梁及作業圍欄震動較大,即使改裝加寬、安裝滑輪和橡膠皮后效果并不明顯,同時鎖扣部分摩擦較為嚴重且一次性沉樁深度較淺。

              無導向架為經驗施工方法,其優點是:避免涂層剮蹭,可通過鋼板樁震動走向調整鋼板樁的起震位置,一次性打入深度較深,節省導向架安裝及調整時間,日進度相對較高。不足之處是:施工難度較大、危險性較高,線型及垂直度不易控制,地質情況較差時也會引起鎖扣及涂層的破損,且同樣避免不了樁頭撕裂。



              因此,在同一錘型及沉樁條件下,兩種方法都無法完全避免樁頭撕裂、鎖扣摩擦及摩擦所引起的鋼板涂層損壞。就工程類型適用性而言,導向架施工更適用于平面線型要求較高、樁體較長、現場具備降溫條件或地質條件較好的沉樁施工;無導向架施工適用于樁體較短、線型及垂直度要求較為寬松、臨時性或緊急性較強(如臨時鋼板樁結構、臨時基坑支護結構等)的工況,且主要適用于振動沉樁施工


              旋噴樁施工程跟著國民經濟的開展迅速興起。為了確保建筑的不亂性,這些建筑工程通常要開挖基坑,假如基坑深度較深,而鄰近場所規模又小,就會常常選用基坑支護。如今基坑支護工程技能現已積累了必定的經歷,在規劃和施工方面都有了新的打破,一起,新工藝、新構造也不斷涌現,給建筑工程帶來了很大的利便。



              可是如今城市建筑、工程施工面積越來越小,基坑邊緣間隔建筑只要十幾米,甚至幾米。施工規模約束給施工工期、施工技能、施工經費都帶來了一系列標題。并且,曾經的基坑支護案例的規劃準則、運算公司、施工工藝都無法結合如今工程的實踐狀況。


              行業推薦