任城區委托律師起訴擇優推薦「多圖」

交通事故損害賠償調解的規定

1.交通事故損失賠償調解須在交通事故辦案人員主持下進行。調解的時間、地點、方式由公安交通管理部門指定。

2.交通事故損失賠償調解在《道路交通事故處理辦法》規定期限內，只調解兩次，調解時須制作調解記錄。

3.交通事故辦案人員通知當事人或者代理人參加調解時，一般使用書面通知，口頭通知的須記入調解記錄。

當事人或者代理人因故不能按期參加調解的，須事先通知交通事故辦案人員，請求變更調解時間;無正當理由不到或者調解中途退離的，計為調解一次。

本消息由【山東刑天網絡科技有限公司】策劃發布

交通事故損害賠償主體

《道路交通事故處理辦法》第31條規定：交通事故責任者對交通事故造成損失的，應當承擔賠償責任，承擔賠償責任的機動車駕駛員暫時無力賠償的，由駕駛員所在單位或者機動車所有人負責墊付。但是，機動車駕駛員在執行職務中發生交通事故，負有交通事故責任的，由駕駛員所在單位或者機動車所有人承擔賠償責任，駕駛員所在單位或者機動車的所有人在賠償損失后，可以向駕駛員追償部分或全部費用。

如果您面臨的問題較為復雜，請電話聯系臨沂楊彬彬律師詳細咨詢。

交通事故責任怎樣認定

事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是事故當事人均有過錯，在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任；

　　這里有這樣一個問題：如果在事故處理的過程中，勘察、檢驗的結果是逃逸方對于事故的形成沒有過錯，但是因擔心責任而逃逸，而其他當事人應當負全部責任卻沒有逃逸，這種情況是否仍然要逃逸方承擔責任﹖對于這個問題，條例并沒有明確的規定；一般認為，只要逃逸行為對于事故的發生或者損害的擴大沒有因果關系，而事故的原因和責任也沒有因當事人逃逸而無法認定，就不應當讓逃逸方承擔事故責任；至于因逃逸而應承擔的行政處罰責任，是另外一回事，這不涉及事故責任；

　　《實施條例》第九十二條第二款規定：“當事人故意破壞、偽0造現場、毀滅證據的，承擔全部責任；”對上述承擔責任的原則的理解，也要分為以下幾種情況：

　　①一方當事人故意破壞、偽0造現場、毀滅證據致使交通事故責任無法認定的，該當事人應當承擔全部責任；

　　②故意破壞、偽0造現場、毀滅證據是雙方或者多方當事人的共同行為場合，應當由各方當事人均分責任；如果當事人的主觀意圖是為了圖謀騙取保險等，則還必須因此承擔相應的法律后果或者責任；

　　對于一方當事人雖然有故意破壞、偽0造現場、毀滅證據的行為，但并沒有影響事故責任的認定，在這種場合，應當如何認定責任的問題，對此《實施條例》沒有明確；目前有兩種不同的理解：一種觀點認為，當事人故意破壞、偽0造現場、毀滅證據的行為是屬于有惡意的故意行為，即使對方當事人對事故的發生有過錯，也應當讓該方當事人承擔責任；另外一種觀點則認為，在這種情況下，如果對方當事人也有過錯，應當加重該方當事人責任的比例，而不應當讓該方當事人負全部責任；

如果您面臨的法律問題較為復雜，請電話聯系【臨沂楊彬彬律師】詳細咨詢。

本消息由【山東刑天網絡科技有限公司】策劃發布，刑天網絡-幫助客戶通過網絡奪天下。