天津市稅務(wù)服務(wù)機構(gòu)來電咨詢

針對重大事項如何處理不一致的情況

針對重大事項如何處理不一致的情況：在審計實務(wù)中，有時會出現(xiàn)針對重大事項注冊會計師結(jié)論不一致的情況，這時要將整個審計過程記錄到工作底稿中，具體包括：1．注冊會計師針對該信息執(zhí)行的審計程序；2．項目組成員對某事項的職業(yè)判斷不同而向?qū)ｉT技術(shù)部門的咨詢情況；3．項目組成員和被咨詢?nèi)藛T的不同意見的解決情況。經(jīng)濟責任審計結(jié)論關(guān)系到領(lǐng)導的工作業(yè)績評價和人事考核，在開展審計時很可能受到利益相關(guān)方的影響。

審計查證與調(diào)查分析相結(jié)合

審計詳查與抽查相結(jié)合。具體審計時，一般先運用抽查法確定存在的重點問題，接著對所確定的重點問題的資料進行詳細審查。對次要問題或內(nèi)部控制制度比較健全的事項，可采用抽查或免查的方法，必要時也可根據(jù)審計目的以及所掌握的線索，靈活運用各種審計方法，如審閱法、核對法。

審計查證與調(diào)查分析相結(jié)合。為了客觀公正地評價被審計對象應負的經(jīng)濟責任，應采取以會計資料為主、查證與調(diào)查分析相結(jié)合的方法，通過個別談話、召開不同形式的座談會、查閱有關(guān)管理制度以及會議紀要等進行調(diào)查核實，這樣既能掌握重點、有的放矢地進行審計查證，又能為摸清賬外經(jīng)濟問題提供線索和依據(jù)。

審計報告(征求意見稿)

審計報告（征求意見稿）反映的內(nèi)容與事實不符、數(shù)據(jù)有誤；對審計發(fā)現(xiàn)的重大問題在審計報告中未予報告或者未如實報告；審計報告中審計評價缺乏證據(jù)支撐，所反映問題定性不準確，引用法規(guī)不恰當，提出審計建議不恰當或?qū)粨Q意見過程中被審計單位提出的意見的采納情況缺乏合理性等；作出的審計決定不適當，法律依據(jù)不充分或移送部門不恰當?shù)榷际窃摥h(huán)節(jié)的風險點。可見報告內(nèi)容要全，定性要準確，處理要恰當。