淄博政府采購代理機構服務至上 山東至信集團

政府采購代理機構產品供貨不及時

  政府采購代理機構供應商很多是中小企業，個體業戶，流動資金不大，現貨庫存很小。根據詢價結果進行網上報價，中標后在訂貨，訂不上貨再到處炒貨，因此延誤供貨期。再者是有的供應商預測到產品價格可能下調，故意拖延供貨時間，等待價格下調后再訂貨。供應商棄標有如下幾種原因：一是供應商故意棄標，采取的方法是先低價中標，然后再和采購人談改變需求，采購人不同意更改需求時就棄標。二是有一些實力不強的政府采購代理機構供應商先以低價中標，然后再去組織貨源，如果組織不到就提出各種理由棄標，三是存在采購人在落實需求時不清楚，供應商有誤解而報低價，中標后與采購人交貨時才知道做不下來而提出棄標。

  加強對網上詢價政府采購代理機構供應商的監督管理，定期和不定期檢查供應商履約情況，發現供應商違規操作，堅決處罰。政府采購監督管理部門應當詳細制定網上詢價采購供應商處罰條例。建立供應商誠信檔案，詳細記錄供應商在政府采購過程的誠信情況，對不誠信的供應商在網上批評，把違規的供應商列入“黑名單”，在網上曝光；對一直誠實守信、所提供的產品質優價廉、售后服務好的供應商，在網上給予表揚，年終評比頒發誠信獎杯等，倡導和約束供應商合法經營。

  加強對政府采購代理機構采購人的管理，一是加強培訓和教育，舉辦各種形式的培訓班，學習政府采購法、招投標法和有關法律法規，學習如何落實好需求，提高自身素質和業務水平。二是建立起對采購人獎懲實施細則，對支持政府采購工作，在政府采購活動中積極配合、誠實守信的采購單位給予表揚獎勵，年終評出采購人或采購單位。中標后供應商所提供貨物的履約驗收，是政府采購合同中的一部分，是對招標結果的檢驗。集中采購代理機構應當制定出驗收細則，規定多大規模以下的項目采購人自己驗收，多大規模以上的項目必須由采購代理機構組織驗收等等，加強對履約驗收的管理。

政府采購代理機構可提升工程決策

  政府采購代理機構技術的提出始于20世紀末的美國，近年來在歐美及日本等國家發展迅速。它是利用計算機軟硬件技術，通過建筑信息模型的創建和使用，實現建筑信息有效傳遞和共享的技術，同時也是建筑開發、建筑設計、建筑施工及建筑運維基于政府采購代理機構)的過程和方法，貫穿于建筑的全生命周期。改革開放以來，我國建筑業快速發展，建造能力不斷增強，產業規模不斷擴大，吸納了大量農村轉移勞動力，帶動了大量關聯產業，對經濟社會發展、城鄉建設和民生改善作出了重要貢獻。但也要看到，建筑業仍然大而不強，監管體制機制不健全、工程建設組織方式落后、建筑設計水平有待提高、質量安全事故時有發生、市場違規行為較多、企業核心競爭力不強、工人技能素質偏低等問題較為突出。

  政府采購代理機構可提升工程決策、規劃、設計、施工和運營的管理水平，減少返工浪費，有效的縮短工期、提高工程質量和投資效益，BIM不僅僅是一項技術，也是產業鏈整合的工具，更是一種管理方式，在我國現階段，越來越多的項目要求有BIM參與。為深入貫徹落實科學發展觀，堅持走中國特色新型信息化道路，加快建筑信息化人才培養，推進傳統產業的改造提升，為了響應政府要求推進建筑信息模型（BIM）等信息技術在工程設計、施工和運行維護全工程的應用，郵電通信人才交流中心推出了全國建筑信息化專業技術考試。

  為更好的為社會培養BIM人才，促進建筑行業新技術與實施，滿足行業BIM人才的迫切需求，郵電通信人才交流中心經研究決定開展政府采購代理機構項目培訓，并在全國范圍內組織相應水平考試。經培訓并考核合格的學員由國家郵電通信人才交流中心頒發BIM應用工程師專業技術證書，分初級、中級和三個層次。

  借助不一樣領域第三方服務機構智力成果，充分運用其在政府采購代理機構全生命周期中戰略決策咨詢、審核審查、闡述公正、出謀劃策建議、管控評價等方面的有關作用，是促進我國政府采購代理機構項目管理決策、順利實行、規范管理的重要方法，是防止處理行政機關風險的重要途徑，對提高機構PPP管理能力、管理方案質量和管理效率，促進我國PPP方法高質量發展具有十分重要的現實意義。

  政府采購代理機構第三方服務機構應加強團隊協作，提升內部復核，提升對服務項目成效的質量管理。激勵第三方服務機構創建項目組內部復核、質量管理單位復核、企業負責人復核三級復核規章制度，保證 工作成效品質達到項目管理決策必須。 單獨。各縣市行政機關、執行機構在第三方服務機構挑選時，理應關心并持續保持第三方服務機構在實際項目全生命周期中的能力、自覺性，堅持不懈“不兼容業務流程應由單獨第三方擔負”標準，避免出現機構自定規范、個人評價。政府采購代理機構項目“一案兩評”（項目實施意見、物超所值點評匯報承受力論證報告）定編、工程造價審批、會計復核、律師顧問、績效評估、財政監督等不兼容服務項目應各自挑選不一樣技術機構擔負，根據互不相關、監管牽制確保項目管理方法品質。第三方服務機構應秉持單獨客觀性公平的觀點從業相關服務，防止利益輸送。
不斷服務項目。第三方服務機構理應對其所給予的服務水平承擔。各縣市行政機關、執行機構理應在合同書中確立第三方機構分階段工作中執行結束后，仍解決項目不斷給予事后服務。第三方服務機構對律師顧問、信息公示、財政監督、績效評估等工作上發覺的難題要積極相互配合，搞好項目全生命周期內的健全、變動、整頓、信息內容升級等服務項目，不可以項目已進庫、已落地式等原因回絕推遲。