您好，歡迎來到易龍商務網！
全國咨詢熱線：13161800158
【廣告】
發布時間：2020-12-11 08:44
專利申請人的分類
??(1)原始申請人和繼受申請人
??原始申請人是指在發明創造完成之后，依照法律的規定或者約定，直接享有專利申請權利的人，如非職務發明創造人個人、職務發明創造的單位等。繼受申請人是依法從原始申請人那里獲得專利申請權的人，如專利申請人將申請專利的權利轉讓給他人，那么合同的受讓人則為繼受專利申請人。
??(2)先申請人與后申請人
??先申請人和后申請人是針對多個專利申請人而作的劃分，這種劃分的基礎條件是：同時存在兩個或以上的獨立申請人，先后就相同的發明創造提出專利申請。而根據《專利法》的規定，就同嘲發明創造只能授予一個申請人專利權。于是，有的國家專利法采用先發明原則，依法將專利權授予先發明人;有的國家專利法采用先申請原則，依法將專利權授予先申請人。
??采用先發明原則可以保證最早發明人獲得專利權，但是，在確定誰先發明時容易發生舉證困難，也不利于促使發明人盡快提出申請并公布其發明。而采用先申請原則，簡便易行，避免了誰是最i先發明人的爭論，減少了法律糾紛，還可以促使發明人盡早提出專利申請，促使新技術早日公開，推動技術的進步。因此，鑒于先申請原則的優勢，我國專利法采用了先申請原則。
??具體而言，先申請原則是指兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，國家知i識產權局將依法授予最i先申請人專利權，后申請人即使實際上是先發明創造人也不能獲得專利權。那么，如何確定誰先申請?以申請日為準。根據我國《專利法》的規定，如果專利申請文件是直接送達的，以國家知i識產權局收到專利申請文件之日為申請日;如果申請文件是郵寄的，以寄出的郵戳日為申請日。而無論是直接申請或郵寄申請，如果申請人提出優先權請求的，則按照優先權的原則確定申請日，即通過優先權的適用，依法將申請日提前。
??(3)外國申請人和本國申請人
??這種分類方法是以申請人的國籍為標準進行劃分的。任何中國公民和單位依法都可以提出專利申請，而外國人(單位或者個人)在我國申請專利時必須符合一定的條件。按照國際慣例和《巴黎公約》的原則，在中國有經常居所或者營業所的外國人、外國企業或外國其他組織享有國民待遇，即與本國公民一樣有權申請專利。而在中國沒有經常居所或者營業所的外國人、外國企業或外國其他組織，應具備以下條件之一，則可依照《專利法}在我國申請專利：一是外國人的所屬國與我國簽訂的雙邊協議規定互相給予對方國民以專利保護的;二是外國人的所屬國與我國共同參加的國際條約規定互相給予對方國民以專利保護的;三是盡管外國人所屬國與我國既沒有簽訂雙邊協議，又沒有共同加人國際條約，但對方在專利法中規定或者在實踐中依照互惠原則給我國國民以專利保護的。
專利申請戰略包括以下三種。
??(1)基本專利戰略
??此處的基本專利是指開拓了一個新的技術領域的專利。例如，世界上第1件電話機專利、第1件晶體管專利、第1件錄音機專利等。所謂基本專利戰略是指將在研究開發活動中取得的奠基性、首創性的發明創造申請專利，依法取得專利保護。基本專利除了向本國提出外，還應選擇若干市場前景看好的外國提出專利申請。企業取得了基本技術專利權，就可以主導該技術的發展方向，掌握主動權。
??(2)外圍專利戰略
??此處的外圍專利是指圍繞基本專利技術所作出的改進發明創造專利。外圍專利戰略具有兩方面的內容，其一是指在自己的基本專利周圍設置許多原理相同的小專利組成專利網，防御他人對該基本專利的進攻：其二是指對他人的基本專利進行研究，發現缺陷，作出改進，然后提出專利申請，利用外圍專利技術同基本專利權人進行對抗。
??企業可以利用外圍專利戰略延長專利保護期限。例如，美國菲利浦石油公司在取得耐熱性能出類拔萃的熱塑性樹脂聚苯硫醚的基本專利之后，又不斷改進，陸續取得了從制造、應用到加工等外圍技術專利300余件。因此，盡管基本專利于1984年11月到期，但大量的外圍專利在那之后仍在有效期內，使得基本專利可以繼續得到有效保護。
??中小型高科技企業可以利用外圍專利戰略后來居上。
??(3)搶先申請戰略
??世界上絕大多數國家在專利確權上都實行申請在先原則。因此，及時申請專利是十分重要的，否則可能會讓競爭對手捷足先登，使自己反而受他人約束。
??但申請專利的時間也不宜過早，過早申請可能因技術成果尚未成熟影響專利權的獲得。
??同時，企業如果認為有些發明創造沒有必要取得獨占權，或者實現獨占后將得不償失，但萬一被他人搶先獲得專利權會妨礙本企業實施該技術時，可以將發明內容在報刊上公開發表，以阻止他人獲得專利權。
??企業在進行專利申請時還應該考慮專利申請種類的選擇。在我國，專利的種類有發明、實用新型和外觀設計三種。這三種專利形式各有其特點，企業應根據自己發明創造的特點，結合這三種專利的不同要求選擇適當的專利申請種類。
??發明專利保護的特點是，創造性程度要求高、保護期較長、審批周期較長、申請費用較高。實用新型專利不包括方法，因而凡涉及生產方法、加工方法、配方等方法方面的發明創造，均不能申請實用新型專利。實用新型涉及的只是產品，而且這種產品必須是有一定固定形狀的產品。外觀設計實際上是對產品的外表所作的設計，它必須與產品有關并與使用該外觀設計的產品結為一體。
??在實踐中，企業可以同時申請兩種或兩種以上專利保護形式，以利用各種專利申請形式取長補短。
專利調查戰略
專利調查戰略是指貫穿于技術創新全過程，根據在創新過程中的不同需要包括技術動向調查、專利性調查、公知情況調查、法律狀況調查、同族專利調查、監視性調查。
??專利調查戰略是一項基礎性戰略，專利調查包括下列6種。
??(1)技術動向調查
??這是指在廣泛搜集過去及新近出現的技術信息的基礎上，分析當代技術水平并預測今后技術發展動向而進行的調查。主要供研究、開發新產品新技術參考。例如，通過對一項技術專利申請量逐年變化的情況的分析，便可以對該項技術是“朝陽技術”還是“夕陽技術”作出初步判斷，并用于指導制定研究開發策略，選擇研究開發課題。例如，人類的照明在原始狀態只能是月光，后來發明了蠟燭。在發明電燈之后，人類逐漸進入電器時代。而照明用電燈也逐漸由鎢燈到鈉燈、熒光燈和真空燈等。隨著照明燈的功率增大，燈泡的亮度也增大。在電燈以后的技術均在專利文獻中有相關的記錄。通過對專利文獻的分析，可以預測出更新的照明措施應該是功率更大，照明效率更高的產品。
??(2)專利性調查
??這是在專利申請前為判斷該發明創造有無專利性而進行的調查。這里講的有無專利性，對發明和實用新型而言，是指有無新穎性、創造性、實用性;對外觀設計而言，是指有無新穎性和工業實用性。不同的國家的專利制度不完全相同，我國的實用新型和外觀設計專利的審查是初步審查制，即沒有對實用新型和外觀設計的授權實質性條件進行審查，只要滿足格式審查條件和明顯缺陷審查，即可授權。因此對此類專利要根據相關的專利法律要求，進一步判斷是否滿足專利授權性條件。如果不滿足授權性條件，企業即可通過無效程序將該專利無效。同時，如果該專利即將到期且該產品在市場上還有大量的需求，企業就可以在專利無效前進行準備，待專利無效后即可將產品投放市場。
??(3)公知性情況調查
??如果企業已經決定執行的某項產品的研發方案，就需要通過檢索或者查閱相關的文獻來確認該方案的可行性。這是指為判斷已公開或公告的發明創造專利申請，或已獲得專利權的發明創造的專利性而進行的一種調查。這種調查，對新產品新技術的研究開發、回避侵權行為和專利權無效宣告請求等，是必不可少的。
??(4)法律狀態調查
??所謂法律狀態，是指某項特定技術是否是專利技術、是何種專利技術、是否是有效專利、專利權的期限還有多長以及特定技術和特定專利之間的關系等情況。這種調查，對于技術和新產品進出口、技術價值評估十分重要。
??(5)同族專利調查
??這是指特定國家的特定專利是否在其他國家取得專利而進行的一項調查。這種調查，對該技術商業價值的評估、技術和產品的進出口十分重要。
??(6)監視調查
??這里講的“監視”，一般指對特定競爭對手專利申請動向和取得專利權的情況的監視，也指對特定的引人注目技術的專利發展過程的監視。這兩種監視，常常可以相互結合或交替使用。
專利規避最初的目的是從法律的角度來繞開某項專利的保護范圍以避免專利權人進行侵權訴訟，專利規避是企業進行市場競爭的合法行為pJ。因此首先對專利規避設計的實施方法做出回應的多源于法律學者，并隨著專利糾紛案件的不斷積累，總結與歸納出了相應的組件規避原則，主要是從刪除、替換、更改以及語義描述的變化等方面進行專利規避。實際應用中專利規避設計可遵循的三點原則：
??減少組件數量以滿足全i面覆蓋原則;
??使用替代的方法使被告主體不同于權利要求中指出的技術以防止字面侵權;
??從方法/功能/結果上對構成要件進行實質性改變，以避免侵犯等同原則。
??專利規避設計原則是從侵權判斷的角度進行分析，根據權利要求書分析專利的必要技術特征，對其進行刪減和替代， 以減少侵權的可能性。專利規避設計原則是宏觀層面上的指導方針，對設計人員來說，需要具體可以實施的過程來詳細指導如何在現有專利技術基礎上進行重組和替代，并且開發出新的技術方案繞開現有專利的保護范圍。功能裁剪作為有效的分析工具能夠指導設計人員進行技術分析，并結合專利規避設計原則選擇合理的技術進行刪除或替代，從根本上突破現有專利的技術壟斷。
