保險理賠糾紛服務詢問報價 保信法律咨詢

保險人代位求償權的時效

保險人代位求償權的時效期間應自其取得代位求償權之日起算。由于保險人自向被保險人賠償保險金之日起就取得被保險人對第三者賠償的權利，故此處的“取得代位求償權之日”可以理解為保險人向被保險賠償保險金之日。根據債權讓與的理論，權利受讓人取得權利不能大于原權利，故權利受讓人受讓債權后，該債權的時效應根據原權利人的債權進行判斷。保險代位求償權作為法定債權讓與，其時效也應根據被保險人對第三者請求賠償的權利來確定，即應自被保險人知道或者應當知道其權利受到侵害之日開始起算。考慮到我國《通則》所規定的時效期間較短，普通時效期間2年，特殊的期限甚至為一年，故從保護權利人的角度，保險代位求償權的時效突破法定債權讓與的一般理論，保險代位求償權的時效從其取得代位求償權之日起算。解釋如此規定，并未改變保險代位求償權是法定債權讓與的基本觀點，除了時效期間的起算點外，保險代位求償權仍應受被保險人對第三者權利的限制，必須在被保險人對第三人的權利范圍內行使。

財產保險的保險人未要求第三者承擔責任為由拒賠

財產保險的保險人不能以被保險人或者受益人未要求第三者承擔責任為由拒賠。在財產保險中，第三人造成保險事故的，被保險人可以基于違約或者侵權要求第三人承擔損害賠償責任，同時可以依據保險合同要求保險公司承險責任。被保險人對第三人的損害賠償請求權與對保險公司的請求權在性質上屬于不真正連帶之債，被保險人可以自由選擇行使。保險格式條款中如約定，被保險人應先向第三人請求賠償后才可以向保險人請求賠償的，該約定無效。被保險人選擇向第三人主張權利的，則保險人可以在被保險人從第三人處獲得賠償的范圍內扣除保險金；被保險人選擇向保險人主張權利的，保險人在給付保險金范圍內取得被保險人對第三人請求賠償的權利。

b

保險理賠糾紛 投保時沒有如實告知 這是糾紛的原因。保險投保時都有個健康告知，客戶本著誠信來填寫相關信息。如今投保渠道多樣，如果是網上投保，可能覺得沒人去查這些健康問題，為了能順利投保就直接隨便填信息，其實這是為今后理賠產生糾紛埋雷。 保險買了可以終身不用，但如果到理賠了產生糾紛很麻煩的。客戶不要自己想當然的就認為這些是可以隨便填的。 還有線下渠道投保，業務人員為了順利促成業務，跟客頭承諾，這些問題不用告知等，只要是健康告知上面有寫到的，都要如實告知，沒有提到的當然也不用去告知了。線下經常有人拿出“兩年不可抗辯條款”來誤導客戶如實告知。