中山申請(qǐng)專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)優(yōu)惠報(bào)價(jià)

PCT申請(qǐng)人可獲得的好處

　　1、對(duì)就某一發(fā)明在幾個(gè)國(guó)家尋求保護(hù)的任何個(gè)人或公司(“申請(qǐng)人”)來(lái)說(shuō)，使用PCT意味著節(jié)省時(shí)間、工作量和資金。

　　2、使用PCT還幫助申請(qǐng)人在國(guó)家階段程序中決定，是否在各個(gè)國(guó)家專(zhuān)利局繼續(xù)進(jìn)行該申請(qǐng)的處理程序。

　　3、上述節(jié)省主要源于下述事實(shí)：根據(jù)PCT的規(guī)定，申請(qǐng)人在一個(gè)地方、以一種文字提交一份申請(qǐng)棗國(guó)際申請(qǐng)，并繳付一份起始費(fèi)用，該國(guó)際申請(qǐng)即具有(要符合后面所指出的某些條件)一份國(guó)家或地區(qū)性申請(qǐng)的效力，如果沒(méi)有PCT，申請(qǐng)人為此必須向每個(gè)國(guó)家或地區(qū)分別提交申請(qǐng)。

　　4、申請(qǐng)人可在“最后瞬時(shí)”提出申請(qǐng)。由于PCT申請(qǐng)可用本國(guó)文字(中文)提交，因此，申請(qǐng)人可以在優(yōu)先權(quán)期限的最后一刻提出申請(qǐng)。

　　5、申請(qǐng)人可自申請(qǐng)日起9個(gè)月左右或優(yōu)先權(quán)日起16個(gè)月左右獲得一份檢索報(bào)告。申請(qǐng)人還可以自申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日起28個(gè)月內(nèi)獲得一份國(guó)際初步審查報(bào)告(如果申請(qǐng)人在規(guī)定的期限內(nèi)提出了國(guó)際初步審查請(qǐng)求的話)申請(qǐng)人可根據(jù)上述兩個(gè)報(bào)告所提及的現(xiàn)有技術(shù)資料，對(duì)本發(fā)明的專(zhuān)利性(新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性)進(jìn)行判斷，并可對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷?如果必要的話)，然后決定是否進(jìn)入國(guó)家程序。

　　6、與直接通過(guò)巴黎公約申請(qǐng)外國(guó)專(zhuān)利的途徑相比較，PCT申請(qǐng)可將進(jìn)入國(guó)家階段的時(shí)間推遲8個(gè)月或18個(gè)月，這對(duì)于那些尚未作好準(zhǔn)備的申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)無(wú)疑是有利的。此外，繳納國(guó)家階段的費(fèi)用的時(shí)間也相應(yīng)推遲8個(gè)月或18個(gè)月。

專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍

　　專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的法律效力所及的范圍。專(zhuān)利權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，由法律明確規(guī)定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，劃清專(zhuān)利侵權(quán)與非侵權(quán)的界限，既有利于依法充分保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的合法權(quán)益，又可以避免不適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大專(zhuān)利保護(hù)的范圍，損害專(zhuān)利權(quán)人以外的社會(huì)公眾的利益。

　　(一)發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍

　　發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍“以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求”，是指專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書(shū)中明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍為準(zhǔn)，也包括與該必要技術(shù)特征相等同的特征所確定的范圍。

　　等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無(wú)需經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的特征。 包括兩層含義：

　　1.一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，須以其權(quán)利要求為準(zhǔn)，即以由專(zhuān)利申請(qǐng)人提出的并經(jīng)國(guó)務(wù)i院專(zhuān)利行政主管部門(mén)批準(zhǔn)的權(quán)利要求書(shū)中所記載的權(quán)利要求為準(zhǔn)，不小于也不得超出權(quán)利要求書(shū)中所記載的權(quán)利要求的范圍。

　　2.說(shuō)明書(shū)及附圖對(duì)權(quán)利要求具有解釋的功能，可以作為解釋權(quán)利要求的依據(jù)。但是，相對(duì)權(quán)利要求而言，說(shuō)明書(shū)及附圖只具有從屬的地位，不能單以其作為發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)保護(hù)的基本依據(jù)，基本依據(jù)只能是權(quán)利要求書(shū)。

　　(二)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的保護(hù)范圍

　　外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，“以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品為準(zhǔn)”。這一規(guī)定表明，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，以體現(xiàn)該產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片為基本依據(jù)。需要說(shuō)明的是，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)所保護(hù)的“表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品”的范圍，應(yīng)當(dāng)是同類(lèi)產(chǎn)品的范圍;不是同類(lèi)產(chǎn)品，即使外觀設(shè)計(jì)相同，也不能認(rèn)為是侵犯了專(zhuān)利權(quán)。

制度市場(chǎng)化

　　專(zhuān)利制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，市場(chǎng)是專(zhuān)利技術(shù)的“風(fēng)向標(biāo)”。因而有著其按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

　　體制、市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)作的特點(diǎn)。 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，中國(guó)雖然以技術(shù)鑒定、成果獎(jiǎng)勵(lì)、論文發(fā)表等政策措施在封閉的社會(huì)系統(tǒng)里一定程度上促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)發(fā)明的發(fā)展。但這些政策和管理措施的直接后果是只重學(xué)術(shù)不重市場(chǎng)，不利于解決技術(shù)發(fā)明后的商品化和市場(chǎng)化問(wèn)題，致使許多新技術(shù)科研完成后被束之高閣，或在文獻(xiàn)發(fā)表之后，技術(shù)市場(chǎng)化之前向國(guó)內(nèi)外公開(kāi)直至流失，國(guó)外的產(chǎn)品反過(guò)來(lái)在國(guó)際市場(chǎng)上又對(duì)中國(guó)造成嚴(yán)重沖擊，終究不能形成“知識(shí)-專(zhuān)利-創(chuàng)新”的良性循環(huán)。

　　與市場(chǎng)銜接

　　專(zhuān)利制度與市場(chǎng)的有效銜接，受到專(zhuān)利技術(shù)的市場(chǎng)控制力制約，而市場(chǎng)控制力又直接體現(xiàn)在專(zhuān)利技術(shù)的附加值上。越來(lái)越多的企業(yè)已經(jīng)不再將產(chǎn)品本身作為獲利的主要途徑，而是利用增殖服務(wù)牟取超額利潤(rùn)。

　　在市場(chǎng)機(jī)制引導(dǎo)下的專(zhuān)利制度保護(hù)措施不僅可以向市場(chǎng)直接提供專(zhuān)利產(chǎn)品，還能向他人轉(zhuǎn)讓或許可使用專(zhuān)利技術(shù)。后者催生出專(zhuān)利許可證貿(mào)易，通過(guò)協(xié)議聯(lián)合模式擴(kuò)大專(zhuān)利權(quán)的市場(chǎng)控制力。專(zhuān)利制度與市場(chǎng)附加值的綁定服務(wù)為企業(yè)整合自身優(yōu)勢(shì)起到積極的作用。

　　技術(shù)創(chuàng)新

　　充分發(fā)揮雙方自主研發(fā)的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提升用戶體驗(yàn)。此次聯(lián)姻是一次技術(shù)創(chuàng)新與解決市場(chǎng)發(fā)展問(wèn)題掛鉤的必然之路，雙方分析市場(chǎng)，預(yù)見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展未來(lái)，有的放矢，可以進(jìn)一步拉大巨人網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器技術(shù)與同行間的差距，進(jìn)而為形成業(yè)內(nèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)打下基礎(chǔ)。由此可見(jiàn)：正確的市場(chǎng)判斷，是專(zhuān)利技術(shù)良好運(yùn)轉(zhuǎn)的前提。摩托羅拉重技術(shù)輕市場(chǎng)，盲目拋棄“低端”GSM原始專(zhuān)利而選擇“高i端”CDMA市場(chǎng)，最終導(dǎo)致曲高和寡，痛失霸主地位的慘痛教訓(xùn)就是一個(gè)值得反思的前車(chē)之鑒。只有專(zhuān)利思想的根源來(lái)自市場(chǎng)需求，使專(zhuān)利思想和行為滿足產(chǎn)品或技術(shù)市場(chǎng)的需要，才能使基于市場(chǎng)需求產(chǎn)生的專(zhuān)利權(quán)利的市場(chǎng)定位具有一定的準(zhǔn)確性、穩(wěn)定性、適用性和覆蓋范圍，進(jìn)而增加通過(guò)專(zhuān)利權(quán)利獲得市場(chǎng)利益的機(jī)會(huì)，從而邁向?qū)＠?jīng)營(yíng)的最i高環(huán)節(jié)。

　　同時(shí)，信息網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的專(zhuān)利技術(shù)與公路、鐵路、航空時(shí)代相比，無(wú)形網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)在促進(jìn)有形市場(chǎng)的發(fā)展上起到了關(guān)鍵作用。電子商務(wù)的發(fā)展極度節(jié)約了商務(wù)成本，提高了商務(wù)效率。隨著傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，對(duì)以無(wú)形財(cái)產(chǎn)為特征的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯得至關(guān)重要。