混凝土薄壁箱體廠家源頭好貨「多圖」

薄壁方箱施工工藝三

樓面,也可疊套吊裝至施工樓面后組裝,操作靈活,降低勞動強度、節省人工及機械費。因塑料薄壁方箱為工程塑料材質,即使施工過程中破損,也可以回收再利用,理論上達到施工“零損耗”,解決了材料消耗浪費的問題。

但現實情況是:由于材料本身屬于新興材料,加之施工工藝的不成熟,各施工企業及設計院等相關材料應用部門對此認識的不足和缺乏,影響了該材料的推廣。

空心樓蓋問題

5、 內置芯模底部定位比較經濟的方法。

答：采用混凝土墊塊支撐芯模底部。

6、 空心樓蓋底模起拱值。

答：按設計規定。當設計未作規定時，按1/1000~3/1000進行樓蓋起拱。

7、 空心樓蓋底模拆模時間。

答：跨度≤8m樓蓋底模拆模時砼強度應≥75%，跨度>8m樓蓋底模拆模時砼強度應達到100%。

8、 新澆的空心樓蓋上搭設下一樓層支模架應待樓層混凝土終凝后即可，支模架立桿下應設置墊板。

9、 柱帽實心區域尺寸。

答：1.5倍板厚加100mm。

10、 核心區域。

答：兩寬扁梁相交重疊的區域。

一次性模殼

一次性模殼又出現新的問題：由于制作材料為菱鎂，含鹽分，所以在潮濕空氣中容易膨脹而引起脫落現象。高鐵濟南西客站采用一次性模殼，使用期間大批脫落，造成社會影響，濟南火車站與濰坊濰京小區都出現膜殼脫落現象。所以山東省人防設計院及濟南市人防設計院對人防項目予以排斥，濟南市建委曾經下文暫時中止一次性模殼使用。另外，一次性模殼還有一個劣勢，就是在產品質量有瑕疵時，容易在振搗時將模殼頂板搗壞，造成頂面效果無法保證；肋梁、暗梁均呈倒梯形，箍筋制作、底部鋼筋綁扎非常麻煩，浪費混凝土。

膜殼與蜂巢芯比較

一次性模殼與周轉性塑料模殼在建筑中造價低廉，施工速度快，產品也不錯，但是蜂巢芯性價與使用對比，就能知道其中的優勢，下面詳細的為大家介紹：

　　先講一下一次性模殼優勢及主要特點比較；

　　1、施工速度方面：一次性模殼施工使用速度快，不需要象周轉性塑料模殼那樣，必須等待混凝土凝固期、保養期到后才能拆模殼，轉入下個工作面安裝施工。特別是冬季施工，保養期過長，優勢比周轉性塑料模殼特別明顯。

　　2、降低使用費用方面：一次性模殼的優勢不需要拆模殼，它能節約拆卸、搬運、保管模殼使用的人工費用。

　　3、損耗降低方面：一次性模殼在120多元左右，（根據大小、高低確定）現款現貨交易。

　　4、混凝土用量方面：由于一次性模殼不用拆卸，其兩種模殼角度與上底尺寸不同，上底比一次性模殼上底縮小120公分，一次性上底為0.98X0.98，也就是說使用一次性模殼生產出的產品每只多用0.08立方混凝土。

　　綜上所述，使用一次性模殼。這樣時間速度，效益都得到大值。