心臟心科AED電極片性價(jià)比出眾「多圖」

?使用AED需要刮胸毛么？

使用AED需要刮胸毛么？是。

體毛過多會影響電極運(yùn)行或者造成病ren皮膚灼傷，如果需要，請清除剃毛，確保電極片正確的與病ren胸膛接觸。

使用AED需要刮胸毛么？是。

體毛過多會影響電極運(yùn)行或者造成病ren皮膚灼傷，如果需要，請清除剃毛，確保電極片正確的與病ren胸膛接觸。

AED是否一定會挽救心跳驟停患者的生命？

AED僅僅適用于室顫這種完全不規(guī)律心跳的患者。非室顫的患者對無反應(yīng)，仍需要的是和輔助呼吸。對于心跳驟停超過幾分鐘，尤其是沒有及時(shí)行心肺復(fù)蘇CPR助患者，AED的搶救成功率大大降低。

AED用的越早越好

國際研究團(tuán)隊(duì)在統(tǒng)計(jì)了美國及加拿大主要城市發(fā)生的49555起院外心源性猝死案例并分析了其中關(guān)鍵的幾類子項(xiàng)如那些時(shí)間有人給予心源性猝死患者的情況。研究人員發(fā)現(xiàn)，接近66%的患者在接受過目擊者時(shí)間后得以生存并成功出院。他們發(fā)現(xiàn)的重點(diǎn)在于目擊者如采取及時(shí)的心源性猝死患者支持手段相較于那些等到救護(hù)人員趕到現(xiàn)場的情形在患者的生存率及出院率上有著天差地別。

研究結(jié)果表明目擊者使用AED自動(dòng)體外除顫器的概率是18.8%接受過公共AED除顫的心源性猝死患者的生存率和出院率為66.5%極大的高于沒有接受過公共除顫的患者的生存及出院率43%。那些接受過目擊者公共AED除顫的心源性猝死患者的出院率要比那些救護(hù)人員到現(xiàn)場后進(jìn)行AED除顫的患者的出院率高2.62倍，功能性恢復(fù)要好2.73倍。接受目擊者公共AED除顫的患者57.1%比那些僅僅是等待救護(hù)人員到達(dá)現(xiàn)場的患者32.7%在救護(hù)結(jié)果表現(xiàn)上要好的多。如缺少目擊者及時(shí)AED除顫，70%的心源性猝死患者不是因此喪命就是雖然生存下來了，但是伴有各種腦部損傷的問題。在美國目前每年大約有1700條生命是通過目擊者時(shí)間使用AED自動(dòng)體外除顫器挽救回來的。不幸的是，盡管美國心臟協(xié)會做了很多努力，了解公共AED自動(dòng)體外除顫器配置和受訓(xùn)過如何使用AED操作的人員在當(dāng)?shù)厝稳徊蛔恪?

根據(jù)美國心臟協(xié)會提出的標(biāo)準(zhǔn)，使用AED自動(dòng)體外除顫器在心源性猝死生命鏈中屬于第三步內(nèi)容。二步分別是當(dāng)目擊心源性猝死發(fā)生要時(shí)間撥打急救電話并立即對患者進(jìn)行心肺復(fù)蘇。

目前這個(gè)研究有一個(gè)限制，那就是它僅考慮了目擊者AED使用的場景，而并沒有考慮將時(shí)間打電話及時(shí)間啟動(dòng)心肺復(fù)蘇等要素放在一起考慮。

如何對兒童和嬰兒使用AED

盡管與成年人相比，兒童心臟驟停的概率要相對低一些，但年幼的兒童和嬰兒確實(shí)還會發(fā)生V-fib引起的心臟驟停。然而，大多數(shù)發(fā)生在兒童和嬰兒身上的心臟驟停并不突然并且可能是由以下原因造成的：氣道和呼吸問題。外傷或事故（例如，機(jī)動(dòng)車，溺水，觸電或）。胸部受到重?fù)簟！雰衡谰C合癥（SIDS）。如果有可供使用的AED，并且使用起來也是安全的，那么請使用AED。但是，正如你在心肌復(fù)蘇鏈中學(xué)到的那樣，在心臟緊急狀況下，你應(yīng)該首先撥打120或當(dāng)?shù)丶本入娫挕?

配備有少兒專用AED電板的AEDs可以釋放適合于年齡低于8歲或體重小于55磅的兒童或嬰兒的較低的能量。如果可以請使用少兒專用AED電板及/或設(shè)備。如果沒有少兒專用設(shè)備，那么就對兒童或嬰兒使用成人專用的AED。請遵循當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)和廠家的使用說明。與對心臟驟停的成人使用AED時(shí)一樣，在對兒童或嬰兒使用AED時(shí)，請遵循基本步驟和預(yù)防措施。