東莞市企業環境風險評估辦理申請咨詢客服「華藍環保」

廣州華藍環?？萍加邢薰?---企業環境風險評估辦理申請；

盡管裁量有公式，處罰有標準，但不等于可以“放心睡大覺”。不能排除這樣的可能：少數人“選擇性執行標準”，導致信息不能、客觀地“交給系統”。相較環境行政處罰自由裁量權的“公式”“標準”，公眾可能會更多地關注執行的問題。解決這個問題，只有認真落實提出的“推進政務公開，強化對行政的制約和監督”的要求，擴大透明公開力度，完善監督機制。

廢氣處理設施的配電柜是否安裝漏電保護裝置；（2）電線線路的絕緣保護是否良好，所有正常不帶電的電器設備的金屬外殼是否可靠接地；（3）機械轉動部件是否設置安全防護罩，電氣設施是否采取防雨措施，是否使用腐蝕嚴重的電機；（4）廢氣排放口是否設置防雷措施。

1）噴漆、焊錫、拋光、噴粉等工藝產生的有機廢氣或粉塵收集管道的內壁是否定期清理；（2）收集粉塵的布袋除塵器是否定期清灰； （3）采用水簾方式處理金屬粉塵（、）的，其水簾柜循環水的pH是否呈中性；（4）有機廢氣或粉塵的收集處理設施是否采取了防靜電措施。是否配備有有限空間作業、廢氣應急處置、防、火災的應急物資，如防毒面具、鼓風機、潛水泵、安全繩、干粉滅火器和有毒有害氣體檢測儀。

公開透明運行是規范用權的關鍵，生態環境部門不妨學習借鑒審判機關加強審判流程、庭審活動、裁判文書、執行信息四大公開平臺建設的做法，借助“互聯網 ”，構建開放動態透明便民的陽光機制，進一步拓展公開的廣度、深度。此次《指導意見》提出推行查處分離等制度，值得充分肯定，但內部監督難免有局限性，因此還需要加強公眾監督。

國內外現有有機廢氣的主要處理技術有：活性炭吸附法、UV光子鈦觸媒、化學反應法、低溫等離子等，通過以上各種處理技術的比對，同時考慮業主的投資成本、設備運行成本以及方便管理，利用現有設備（噴淋、旋風除塵及水膜除塵），故采用UV光子鈦觸媒工藝處理該項目污染廢氣。

經過預處理的有機廢氣，在風機的作用下引入吸附床，將其均勻地分布在活性炭表面。依據分子間的范德華力，活性炭會將有機廢氣吸附在表面，這一過程耗時較少，但時間越長，吸附越徹底。二者之間沒有現較大的化學反應，而有機廢氣卻達到較高的凈化效果。經過凈化后的潔凈廢氣可以達到相關大氣污染物的排放標準，在風機的作用下，其可以達到15m高排氣筒的排放標準。每套廢氣凈化處理系統含有個級別的吸附床，兩套用來吸附，一套用來脫附，三套設備可以實現輪流操作。