氨氮廢水處理品牌廠家直供【江蘇藍晨環保】

化學氧化法處理焦化廢水脫色

二氧化氯氧化:ClO2具有很強的氧化性，同氯q相比，大大減少了在氧化過程中有機鹵代物等致a類物質的產生，只產生氧化產物從而有效的減少了二次污染。因此，二氧化氯在造紙、紙漿工業等行業已經廣泛使用。同時在有機染料、印染廢水中也應用廣泛。我國的一些工廠的生產污水的氨氮廢水處理還不完善，對于氨氮廢水的控制還沒有達到一定的標準。研究表明，二氧化氯的脫色主要依靠其強氧化性來打斷有機分子中的雙鍵等發色團， 從而實現脫色。雖然二氧化氯在以上工業中脫色效果良好，但在焦化廢水的脫色應用中還不多見。利用二氧化氯催化氧化處理寶鋼焦化廠的生物處理后的廢水，在二氧化氯和廢水的體積比為０．２，常溫下進行二氧化氯催化氧化試驗，出水進入活性炭柱， 再進入反滲透系統， 終出水色度由原來的４００ 倍降為０，色度去除率達１００％。

臭氧氧化：臭氧具有很強的氧化性，在染料廢水、糖廠清汁、檸檬酸廢水等的脫色中研究應用很多。臭氧可以破壞—Ｃ＝=Ｃ—、ben環等生色基團，把復雜的大分子有色物質氧化降解為簡單的有機化合物（如有機酸）；同時可以氧化鐵、錳等無機成色離子；從而達到脫色的目的。雖然利用臭氧氧化脫色在這些領域應用較多，但是在焦化廢水的脫色中報道不多見。6、妥善處理剩余污泥，保證系統的穩定可靠運行，排泥方便，減少人工操作。對某焦化廢水進行了臭氧輔助混凝的試驗研究，結果表明，臭氧預處理可以很好地強化混凝沉淀效果，可明顯降低色度。

重金屬廢水主要來自礦山、冶煉、電解、電鍍、油漆、顏料等企業排出的廢水。廢水中重金屬的種類、含量及存在形態隨不同生產企業而異。由于重金屬不能分解破壞，而只能轉移它們的存在位置和轉變它們的物理和化學形態。例如，經化學沉淀處理后，廢水中的重金屬從溶解的離子形態轉變成難溶性化臺物而沉淀下來，從水中轉移到污泥中；經離子交換處理后，廢水中的重金屬離子轉移到離子交換樹脂上，經再生后又從離子交換樹脂上轉移到再生廢液中。因此，重金屬廢水處理原則是：首先，根本的是改革生產工藝．不用或少用毒性大的重金屬；其次是采用合理的工藝流程、科學的管理和操作，減少重金屬用量和隨廢水流失量，盡量減少外排廢水量。其缺點是處理過程對溫度和工業廢水中某些組分的干擾非常敏感，需要的反應器體積比較大，而且反硝化過程中會產生N2O，易轉化為其它影響臭氧層的氮氧化物，反硝化把NH4＋這種有價值的物質轉化成N2逸入空氣，造成浪費。重金屬廢水應當在產點就地處理，不同其他廢水混合，以免使處理復雜化。更不應當不經處理直接排入城市下水道，以免擴大重金屬污染。對重金屬廢水的處理，通常可分為兩類；一是使廢水中呈溶解狀態的重金屬轉變成不溶的金屬化合物或元素，經沉淀和上浮從廢水中去除．可應用方法如中和沉淀法、硫化物沉淀法、上浮分離法、電解沉淀(或上浮)法、隔膜電解法等；二是將廢水中的重金屬在不改變其化學形態的條件下進行濃縮和分離，可應用方法有反滲透法、電滲析法、蒸發法和離子交換法等。這些方法應根據廢水水質、水量等情況單獨或組合使用。

工業廢水處理的十大難題

  調查中筆者發現，工業廢水處理的困難既有技術方面的原因也有市場方面的原因，還有宏觀環境和管理的。主要問題如下:

  一，工業廢水處理技術特別復雜。對治理工藝的選擇要考慮很多方面，包括污染企業的生產工藝。因此，高濃度氨氮廢水資源化處理，對實現氨氮污染物的減排以及行業的可持續發展具有重要的意義。工業廢水的處理工藝復雜，有些企業投資不夠，沒有處理好廢水；有些企業投資夠了，卻由于后期管理不善導致出水不達標，也不能實現預期效果。工業廢水成分復雜，不像市政污水污染物單一，技術相對簡單。

 第二，工業廢水處理技術水平有限。從目前掌握的技術水平看，國內很多工業廢水的處理在理論上是達不到標準的，也許檢查時能應對，但是不能達到真正的長期穩定運行。如制藥廢水、味精廢水等，處理難度很大，現有的技術水準還有待提高。

 第三，我國經濟還不是很發達，不僅廢水難處理，對經濟貢獻大的高產污企業還會繼續存在。就制藥行業來說，我國很多制藥廠是初級制藥，產污量很大。解決工業廢水污染的問題，不僅要加強監管、提高排放標準、推進清潔生產，更需借助市場的力量。國外藥廠把這些初級產品買走做一些化學加工以提高，這時的產污量比較少，產生的價值更多。但是，我國的制藥生產技術沒那么發達，只能“干笨活”，不僅附加值有限，還造成了環境的污染。

   第四，工業園區廢水處理問題。工業園區本意是將工業廢水集中處理，但是現實運作中又造成了新的問題。2、初始濃度變化對處理影響很小，對于氨氮廢水，濃度越高，吹脫塔單位時間的處理效率就越高。工業廢水都集中到一起后，末端建有公共的集中式污水處理廠，每個工廠的廢水要處理到一定程度才能進入污水處理廠。后果是容易處理的污染物質工廠自行處理了，到了末端的污染物質大部分都是難以處理的，終導致污水處理廠運行負荷非常高，無法實現污染物的削減。

  第五，“負效應”問題。一些產生污染的企業并不想在廢水治理方面投入太多，逐利的企業還會存在這樣的觀念，他們認為工業廢水的治理除了應付環保部門檢查以免于被責罰外，并無益處，反而增加了成本。企業的趨利性導致工業廢水不能真正有效處理。

 第六，市場混亂問題。承接工業廢水治理項目的治污企業(環保公司)魚龍混雜，因此，行業中形成了競爭，導致一些曾經致力于工業廢水領域的企業在遇到機會時紛紛轉型。

 第七，規模效應問題。很多工業廢水處理項目的單子不夠大，與市政污水處理相比，難以形成規模效應，產生大企業。雖然這個領域也有好的環保公司，但是很難像市政污水處理企業那樣日處理規模達到百萬甚至千萬噸。

 第八，商業模式問題。每個環保公司都有出奇制勝的生存之道，但是主要模式仍為“設計、采購、施工”，其他普遍適用的商業模式仍在摸索。

 第九，零排放誤區。我國推行工業廢水處理零排放已經多年，但實際上，真正意義上的零排放是做不到的，我國目前也不存在的零排放案例。零排放的誤區使很多企業在此問題上盲目上設備、上技術。

 第十，排放標準難落實、監管不嚴問題。監管不嚴、“一刀切”、脫離實際是一些行業排放標準難以落到實處的主要原因，工業廢水處理行業也存在同樣問題。