您好,歡迎來到易龍商務網!
【廣告】
發布時間:2020-07-24 15:35  















生物質電廠和垃圾電廠目前都比較熱門。尤其垃圾電廠如果市政垃圾補助到位,效益還是比較明顯。
而生物質電廠國家也有相關補貼政策和地方虧損補貼,大概0.35元每度電。補貼力度有增大趨勢。
但是兩者目前也都存在很多問題。
其中垃圾電廠面臨的問題就是環保。目前這種鍋爐焚燒垃圾,環保是否真正過關。仍然是不得而知的。日本等已經出現拆毀垃圾焚燒電廠。國內的垃圾焚燒技術應該不會超過日本。所以環保問題不能回避。
生物質發電面臨的問題應該是燃料問題。比較國情不同,燃料特殊,面臨零散的農戶收購燃料。前期的收購模式需要進一步發展,才能成熟。
解決了燃料問題,應該說電廠技術問題已經不是問題了。
生物質氣化及發電技術在發達國家受到廣泛重視,生物質電能在總能源消耗中所占的比例增加迅速。1988年丹麥誕生了世界座秸稈生物燃燒發電廠。中國的生物質具有較好的技術基礎,只要解決二次污染,即具備與其他常規發電技術競爭的條件。與同等規模每年發電1.38億kWh的燃煤電廠相比,秸稈發電每年可節約煤炭10多萬t,減少SO2年排放量400t。目前丹麥已建立了13家秸稈發電廠,還有一部分燒木屑或垃圾的發電廠也兼燒秸稈。目前,以秸稈和木屑為主要原料的生物質能在丹麥可再生能源中的比重已超過40%。丹麥的秸稈發電技術現已走向世界,并被聯合國列為重點推廣項目。






在引進國外先進的大型生物質整體氣化聯合發電技術時,針對目前我國具體情況,采用內燃機代替燃氣輪機,其它部分基本相同的生物質氣化發電系統,不失為解決我國生物質氣化發電規模化發展的有效手段。2億千瓦時,消耗農林剩余物20多萬噸,為農民增加收入5000萬元以上。一方面,采用氣體內燃機可降低對氣化氣雜質的要求(焦油與雜質含量<100mg/m3即可),
可以大大減少技術難度;另一方面,避免了調控相當復雜的燃氣輪機系統,大大降低系統的成本。從技術性能上看,這種氣化及聯合循環發電系統在常壓氣化時整體發電效率可達28%~30%,只比傳統的低壓B-IGCC降低3%~5%?!犊稍偕茉捶ā芬幎ㄞr林廢棄物生物質發電應享受財政稅收等優惠政策,但相關政策和措施尚未出臺。但由于系統簡單,技術難度小,單位投資和造價大大降低(約5000元/kW)。這種技術方案比較適合于我國目前的工業水平,設備可以全部國產化,適合于發展分散的、獨立的生物質能源利用體系。






