自貢生物質氣化發(fā)電企業(yè)貨真價實

我國的生物質熱解氣化及熱利用技術近年來也有長足的發(fā)展。目前全國已建成農(nóng)村氣化站200多個，谷殼氣化發(fā)電設備100多臺(套)。由中科院廣州能源研究所研發(fā)的“4MW生物質氣化聯(lián)介循環(huán)發(fā)電系統(tǒng)”以谷殼、木屑、稻草等多種生物質廢棄物為原料，發(fā)電效率可達20%～28%，能滿足農(nóng)村處理農(nóng)業(yè)廢棄物的需要。指汽輪機和往復式發(fā)動機以生物化學轉換燃料作為主要的燃料來源，以發(fā)動機的動力驅動發(fā)電機發(fā)電的過程。中國生物質燃料發(fā)電已具有了一定的規(guī)模，主要集中在南方地區(qū)的許多糖廠利用甘蔗渣發(fā)電。廣東和廣西2省(區(qū))共有小型發(fā)電機組300余臺，總裝機容量800MW，云南也有一些甘蔗渣電廠。中國農(nóng)作物秸稈燃燒發(fā)電廠在河北石家莊晉州市和山東菏澤市單縣建設。國家高科技發(fā)展計劃(“863”計劃)已建設4MW規(guī)模生物質(秸稈)氣化發(fā)電的示范工程，系統(tǒng)發(fā)電效率可達到30%左右。

生物質電廠和垃圾電廠目前都比較熱門。尤其垃圾電廠如果市政垃圾補助到位，效益還是比較明顯。

而生物質電廠國家也有相關補貼政策和地方虧損補貼，大概0.35元每度電。補貼力度有增大趨勢。

但是兩者目前也都存在很多問題。

其中垃圾電廠面臨的問題就是環(huán)保。目前這種鍋爐焚燒垃圾，環(huán)保是否真正過關。仍然是不得而知的。日本等已經(jīng)出現(xiàn)拆毀垃圾焚燒電廠。國內(nèi)的垃圾焚燒技術應該不會超過日本。所以環(huán)保問題不能回避。

生物質發(fā)電面臨的問題應該是燃料問題。比較國情不同，燃料特殊，面臨零散的農(nóng)戶收購燃料。前期的收購模式需要進一步發(fā)展，才能成熟。

解決了燃料問題，應該說電廠技術問題已經(jīng)不是問題了。

生物質氣化及發(fā)電技術在發(fā)達國家受到廣泛重視，生物質電能在總能源消耗中所占的比例增加迅速。1988年丹麥誕生了世界座秸稈生物燃燒發(fā)電廠。中國的生物質具有較好的技術基礎，只要解決二次污染，即具備與其他常規(guī)發(fā)電技術競爭的條件。與同等規(guī)模每年發(fā)電1.38億kWh的燃煤電廠相比，秸稈發(fā)電每年可節(jié)約煤炭10多萬t，減少SO2年排放量400t。目前丹麥已建立了13家秸稈發(fā)電廠，還有一部分燒木屑或垃圾的發(fā)電廠也兼燒秸稈。目前，以秸稈和木屑為主要原料的生物質能在丹麥可再生能源中的比重已超過40%。丹麥的秸稈發(fā)電技術現(xiàn)已走向世界，并被聯(lián)合國列為重點推廣項目。

在引進國外先進的大型生物質整體氣化聯(lián)合發(fā)電技術時，針對目前我國具體情況，采用內(nèi)燃機代替燃氣輪機，其它部分基本相同的生物質氣化發(fā)電系統(tǒng)，不失為解決我國生物質氣化發(fā)電規(guī)模化發(fā)展的有效手段。2億千瓦時，消耗農(nóng)林剩余物20多萬噸，為農(nóng)民增加收入5000萬元以上。一方面，采用氣體內(nèi)燃機可降低對氣化氣雜質的要求(焦油與雜質含量<100mg/m3即可)，

　　可以大大減少技術難度；另一方面，避免了調(diào)控相當復雜的燃氣輪機系統(tǒng)，大大降低系統(tǒng)的成本。從技術性能上看，這種氣化及聯(lián)合循環(huán)發(fā)電系統(tǒng)在常壓氣化時整體發(fā)電效率可達28%~30%，只比傳統(tǒng)的低壓B-IGCC降低3%~5%。《可再生能源法》規(guī)定農(nóng)林廢棄物生物質發(fā)電應享受財政稅收等優(yōu)惠政策，但相關政策和措施尚未出臺。但由于系統(tǒng)簡單，技術難度小，單位投資和造價大大降低(約5000元/kW)。這種技術方案比較適合于我國目前的工業(yè)水平，設備可以全部國產(chǎn)化，適合于發(fā)展分散的、獨立的生物質能源利用體系。