中山產品專利的行業須知

歐盟專利申請是指申請人為獲得歐盟共體各成員國的專利保護，就一項或多項的發明創造向歐洲專利局(EPO)提交的專利申請。 歐洲專利的授予是具有工業實用性、絕i對新穎性和創造性的發明專利。

　　一、EPO專利保護成員國目前有

　　(1)34個締約國：奧地利、冰島、比利時、意大利、保加利亞、列支敦士登、瑞士、立陶宛、塞浦路斯、盧森堡、捷克、拉脫維亞、德國、摩納哥、丹麥、馬耳他、愛沙尼亞、荷蘭、西班牙、波蘭、芬蘭、挪威、法國、葡萄牙、英國、羅馬尼亞、希臘、瑞典、匈牙利、斯洛文尼亞、克羅地亞、斯洛伐克、愛爾蘭、土耳其;

　　(2)4個延伸國：阿爾巴尼亞、波斯尼亞與黑塞哥維那、馬其頓共和國以及塞爾維亞。

美國外觀設計專利申請

　一、申請美國外觀設計專利需要的文件

　　(1)委托合同;

　　(2)發明人姓名、住址和國籍;

　　(3)外觀專利名稱;

　　(4)中國申請日和中國申請號;

　　(5)中國申請專利類別;

　　(6)是否要求優先權;

　　(7)原中國專利申請的專利申請文件;

　　(8)產品的六面視圖及產品外觀描述;

　　(9)小個體陳報書 (申請人為個人，或少于500人的小企業體，或非營利性團體)。

　　二、美國外觀設計專利申請流程

　　1、申請后，3-6個月內發出受理通知書，從申請至授權需要12-18個月左右;

　　2、審查制度：實質審查制;

　　3、優先權主張：

　　(1)他國第1申請案申請日起6個月內提出要主張優先權之申請案;

　　(2)申請后4個月內或優先權日起16個月內可補主張優先權。

　　4、專利期限：自發證日起 14年;

　　5、專利維持費：不需繳納維持費。

　　向美國申請專利有三種途徑：

　　1、直接向美國申請專利(需要在中國專利局預先做保密審查，保密審查通過后，即可直接向美國申請專利);

　　2、通過巴黎公約向美國申請專利(優先權只有12個月);

　　3、通過PCT專利合作條約向美國申請專利(優先權可以達到30個月)。

專利制度是科技進步和商品經濟發達的產物，它是依照專利法的規定，通過授予發明創造專利權來保護專利權人的獨占使用權，并以此換取專利權人將發明創造的內容公之于眾，以促進發明創造的推廣應用，推動科技進步和經濟發展的一種法律制度。中國歷史i上第1部專利法典于1944年5月29日由中華民國政府公布、1949年1月1日實施，現僅在臺灣省適用。中華人民共和國于1985年4月1日開始實施專利法，建立了專利制度。專利法是實行專利制度的法律依據，是國家制定的解決有關發明創造權利歸屬問題和推廣利用問題的法律。

有資格申請和獲得專利權的是：

　　③非職務發明創造的發明人或設計人。②職務發明人或設計人所屬的單位，③協作或者委托完成發明創造的單位。④在中國沒有經常居所或營業所的外國人、外國企業或者外國其他組織(必須符合一定條件)。

專利地方性法規

據統計顯示，目前全國已有27個省、自治區、直轄市及19個較大的地市制定了地方性專利法規，由此形成了由法律、行政法規、地方性法規、規章組成的較為完備的專利法律體系。地方性法規的不斷完善，為地方知識產權事業的發展提供了強有力的保障。

“在肯定成績的同時要清醒地認識到，與黨中央、國務i院的要求相比，與經濟社會發展的客觀需求相比，知識產權地方立法工作還存在一定的不足，亟待有針對性地加以解決。”近日，國家知i識產權局副局長賀化在2016年地方專利立法指導協調交流活動的講話中表示，國家知i識產權局高度重視知識產權地方立法工作，要加強對地方立法工作的指導和協調，創新機制，形成合力，促進知識產權地方立法工作協調發展，有力支撐知識產權強國建設。

適應地方經濟發展需要

進入“互聯網 ”時代，電子商務的蓬勃興起，使浙江一躍成為電商大省。“電子商務發展的形勢和特點，對知識產權保護提出了新需求。侵權假冒行為也對基層專利行政執i法帶來了新考驗，專利創造運用等工作面臨著一系列新挑戰。結合經濟社會發展的現實需求，浙江省啟動了新一輪《浙江省專利保護條例》的修改工作。”浙江省知識產權局副局長洪積慶介紹，2015年9月25日，浙江省十二屆人大常i委會第二十三次會議通過了修改后的《浙江省專利條例》，并決定自2016年1月1日起施行。該條例實施以來，浙江省在電子商務專利行政執i法中查處了一批性質惡劣、影響較大的案件，凈化了電子商務發展環境。

不僅在浙江，其它省區市的知識產權地方立法工作也各有特點。江蘇的知識產權地方綜合立法和綜合管理改革獨具特色，內涵深化;湖南在以地方法規建設促進綜合執i法方面發力，破除瓶頸，提高效率;安徽、山西等地的地方法規中也是亮點突出，成效顯著。同時，各地在知識產權綜合立法方面也取得了新的突破，山東率先頒布《山東省知識產權促進條例》;南京、武漢、昆明等城市出臺了市級知識產權綜合性法規;貴州、寧夏等地也積極開展知識產權地方立法特色研究，以期為下一步地方立法工作提供參考。