馬鞍山專利權轉讓程序服務為先「慕維」

根據專利法和專利審查要求，發明專利申請的審批程序包括受理、初審、公布、實審以及授權五個階段；實用新型或者外觀設計專利申請在審批中不進行公布和實質審查，只有受理、初審和授權三個階段。在這些階段中，發明初審、實用新型和外觀的審查，都是在申請費正確繳納后就進行的。而發明專利的實質審查，則需要在發明專利初審合格基礎上，并繳納了實質審查費用，才能啟動的。

答復補正通知書或者審查意見通知書：在專利審查階段，根據專利的情況，審查員會發出授權通知書或者補正通知書，也有審查意見通知書，針對這些通知書答復也是一門學問，更是決定專利是否能獲得授權的重要因素。因此，答復不可隨意應付。實質性問題需要陳述意見。答復和修改不得超范圍。這個范圍主要是指，對發明或者實用新型專利申請的補正或者修改均不得超出原說明書和權利要求記載的范圍。

國外有人統計，在一項新的技術或新的發明中，其中約90％的知識是通過各種文獻信息而獲得的，真正創造性的工作僅占10％左右。這里筆者想強調的是，就公開而言，全世界范圍內的任何文獻都可以影響技術方案的新穎性。有些發明人認為技術方案還未投入生產，也沒有產品問世，此時申請專利尚為時過早，等產品大規模投入生產后再申請專利更合適，殊不知，這時已經晚了，即使僥幸獲得授權，專利權的穩定性也大打折扣。

通常情況下，如果只需要進入小于等于3個國家，一般直接選擇巴黎公約進入即可（在一定的優先權期限內進入或者直接進入）；PCT并非與巴黎公約競爭，事實上是其補充，當需要進入的國家超過3個（中國除外），推薦PCT申請。專利對提升企業核心競爭力有關鍵性的作用，目前國內大中小企業都紛紛加強了專利工作，專利申請量大幅度增加，但是我們在專利代理過程中發現，很多申請人對專利申請的認識有誤區，因此常常入坑，帶來不小的損失。