杭州專(zhuān)利侵權(quán)來(lái)電咨詢(xún)

專(zhuān)利臨時(shí)保護(hù)具有三個(gè)特點(diǎn)：

??一是它有嚴(yán)格的時(shí)間性，即從發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公布起，到專(zhuān)利申請(qǐng)被授予專(zhuān)利權(quán)為止;

??二是在此期問(wèn)如果申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)有人未經(jīng)其許可生產(chǎn)其申請(qǐng)專(zhuān)利的產(chǎn)品、使用其申請(qǐng)專(zhuān)利的方法，可以提出警告并要求其支付適當(dāng)?shù)氖褂觅M(fèi)，但不能禁止其實(shí)施行為，也不能以其專(zhuān)利申請(qǐng)受到侵犯為由提起訴訟。

??三是在臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)使用者使用該發(fā)明創(chuàng)造的行為是否可以視為是一種侵權(quán)行為，是索取適當(dāng)使用費(fèi)用的依據(jù)。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，不同國(guó)家和地區(qū)的專(zhuān)利法有不同的解釋。歐洲專(zhuān)利公約認(rèn)定在該組織成員國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造臨時(shí)保護(hù)和正式批準(zhǔn)的專(zhuān)利的法律效力是相同的，因此，未經(jīng)申請(qǐng)人許可就使用該發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)是一種侵權(quán)行為。聯(lián)邦德國(guó)的專(zhuān)利法也有類(lèi)似的規(guī)定。既然法律規(guī)定了使用發(fā)明刨造的侵權(quán)性質(zhì)，那當(dāng)然對(duì)這種行為的處理就應(yīng)和侵權(quán)行為的處理是一樣的。日本專(zhuān)利法規(guī)定侵犯臨時(shí)保護(hù)權(quán)的，當(dāng)該保護(hù)權(quán)已經(jīng)正式注冊(cè)為專(zhuān)利權(quán)時(shí)，處5年以下徒刑及50萬(wàn)日元以下的罰款。我國(guó)專(zhuān)利法對(duì)臨時(shí)保護(hù)的性質(zhì)尚無(wú)明確規(guī)定，只能等待判例解決。

專(zhuān)利許可(Patent Licensing)是指專(zhuān)利權(quán)人將其所擁有的專(zhuān)利技術(shù)許可他人實(shí)施的行為。在專(zhuān)利許可中，專(zhuān)利權(quán)人成為許可方，允許實(shí)施的人成為被許可方，許可方與被許可方要簽訂專(zhuān)利實(shí)施許可合同。這種合同只允許被許可方實(shí)施許可方的發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利技術(shù)，而不轉(zhuǎn)移許可方的專(zhuān)利所有權(quán)。

??專(zhuān)利許可的種類(lèi)：按照許可范圍及實(shí)施權(quán)大小，可以分為：獨(dú)占許可合同、排他許可合同、普通許可合同等形式，此外還有交叉許可和分許可。

??獨(dú)占許可：指許可方規(guī)定被許可方在一定條件下獨(dú)占實(shí)施其專(zhuān)利的權(quán)利，這種許可的特點(diǎn)是許可人本人也不能使用這項(xiàng)專(zhuān)利，同時(shí)也不能向任何第三方授予同樣內(nèi)容的許可。

??排他許可：指許可人不在該地域內(nèi)再與任何第三方簽訂同樣內(nèi)容的許可合同，但許可人本身仍有權(quán)在該地域內(nèi)使用該項(xiàng)專(zhuān)利，這種許可也稱(chēng)獨(dú)i家許可。

??普通許可：也稱(chēng)非獨(dú)占性許可，它是最常見(jiàn)的專(zhuān)利許可方式，即許可人在允許被許可人使用其專(zhuān)利的同時(shí)，本人仍保留著該地域內(nèi)使用其專(zhuān)利的權(quán)利，同時(shí)也可以將使用權(quán)在授予被許可人以外的第三人。

??交叉許可：也稱(chēng)互惠許可或相互許可，是指當(dāng)事人雙方相互允許對(duì)方使用各自的專(zhuān)利。

??分許可:也稱(chēng)再許可、從屬許可，指原專(zhuān)利許可合同的被許可人經(jīng)許可人的事先同意在一定的條件下將專(zhuān)利權(quán)或者其中一部分權(quán)利在授權(quán)給第三方在一定條件下使用。未經(jīng)許可人事先同意，被許可人無(wú)權(quán)與任何第三方簽訂分許可合同。

疊加式侵權(quán)

　　指在他人已經(jīng)侵犯外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品上添加新的圖案、形狀或色彩等之后，通過(guò)整體觀(guān)察和綜合判斷，仍然侵犯同一外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的情形。

??疊加式侵權(quán)特征：

??他人制造的產(chǎn)品已經(jīng)侵犯了別人的外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán);

??第三人在該侵權(quán)產(chǎn)品上添加新的圖案、形狀或者色彩等，形成新的產(chǎn)品外觀(guān);

??該新產(chǎn)品仍然侵犯了同一外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)。

??疊加式侵權(quán)與相關(guān)概念的區(qū)別

??疊加式侵權(quán)與直接侵權(quán)的相同之處在于兩者均侵犯了外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)。但直接侵權(quán)是制造者制造的產(chǎn)品直接侵犯了 外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)，而疊加式侵權(quán)是在他人已經(jīng)侵犯外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品上，添加新的圖案、形狀或色彩，并與原有的圖案、形狀、色彩等結(jié)合在一起，形成新的產(chǎn) 品外觀(guān)。因此，從侵權(quán)行為分析，疊加式侵權(quán)至少包括了兩個(gè)直接侵權(quán)行為，其實(shí)施侵權(quán)行為的民事主體至少是兩個(gè)以上。

??疊加式侵權(quán)與間接侵權(quán)是 兩種不同的侵權(quán)行為，間接侵權(quán)是指行為人自己沒(méi)有直接侵犯專(zhuān)利權(quán)，卻誘導(dǎo)、慫恿、唆使他人侵犯專(zhuān)利權(quán)，促進(jìn)或促成了直接侵權(quán)行為的發(fā)生，從而在客觀(guān)上損害 了專(zhuān)利權(quán)人的利益。因此，間接侵權(quán)并沒(méi)有直接侵犯外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)，而疊加式侵權(quán)卻直接侵犯了外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)。

??疊加式侵權(quán)與重復(fù)侵權(quán)亦不相 同。重復(fù)侵權(quán)是指行為人在被行政機(jī)關(guān)認(rèn)定其行為構(gòu)成侵權(quán)后或者在法i院判決構(gòu)成侵權(quán)后，仍然實(shí)施同一侵權(quán)行為。因此，重復(fù)侵權(quán)的實(shí)施主體只有一個(gè)，而且其前 后實(shí)施的侵權(quán)行為是相同的。但疊加式侵權(quán)的實(shí)施主體至少兩個(gè)以上，而且他們所實(shí)施的侵權(quán)行為是不相同的。