高明公司法律顧問律師誠信企業,信廣律師免費咨詢

佛山刑事辯護律師高明公司法律顧問律師

在法律職業主義角度方面，的律師獨立辯護并不符合法律職業主義的本質要求。在職業根據上，律師獨立辯護的根基是律師職業主義的法律技藝及其職業自尊，以及由此而出的律師作為技術性及主體的獨立辯護的沖動。然而，在律師所有的職業上，忠誠義務應當算是其職業本質的，也是律師職業主義為重要的，在律師職業體系中處于核心位置，是律師其他職業賴以建構的基礎。

這種無罪辯護達到了說服寬大處理的效果。而這種效果，恰恰是量刑辯護所無法達到的；而在辯護律師選擇程序性辯護的刑事案件中，辯護律師針對、公訴或者審判活動違反法定程序，說服審查其程序的合法性，并進而宣告違反法律程序行為無效的辯護，在絕大多數情況下，幾乎無法促使作出宣告無效的裁決。盡管如此，對這種程序行為的制裁通常都是通過作出從輕或者減輕量刑的方式實施的。

換言之，對于、公訴或者審判人員的嚴重違反法律程序的行為，不是作出宣告程序行為無效的裁決，而是在采納有爭議的控方證據的前提下，對被告人作出較為寬大的刑事處罰。這種做法在司法實踐中屢見不鮮，就連人院發布的一些規范性文件中，也對人員濫用措施的程序行為，采取了維持有罪、量刑寬大處理的應對措施。可見，這種辯護方式也達到了量刑辯護的效果。從實質意義上看，無罪辯護和程序性辯護也可以歸入廣義上的量刑辯護。