您好,歡迎來到易龍商務網!
發布時間:2020-11-08 06:54  
【廣告】





防火措施比較
阻熱法通過阻熱材料可以減慢熱量向結構構件傳導的速度。當采用多點牽引來實現滑移時,為避免結構在滑移過程中發生扭轉,牽引的同步性須得到控制,若難以保證,則應充分計算評估因牽引不同步給滑移單元造成的影響,必要時可為滑移單元進行臨時加固。總體來說,隔熱法經濟性和實用性較好,在實際工程運用相當廣泛。水冷卻法是抵御火災的一種有效的防護措施,但由于這種方法對結構設計有專門要求,同時其成本較高,故目前在工程領域還未得到很好的推廣。大型鋼構
阻熱法在鋼結構防火保護中廣泛使用,所以下面重點比較阻熱法措施中噴涂法與包封法的優缺點。
3.1 耐火性
這耐火性能上,包封法優于噴涂法。混凝土、耐火磚等包封材料耐火性比一般的防火涂料好。另外,新型防火板的耐火性能也優于防火涂料。其耐火極限明顯高于同厚度的鋼結構防火隔熱材料, 更高于膨脹型防火涂料。
3.2耐久性
由于包封材料如混凝土耐久性比較好,不易隨時間推移發生性能劣化;而耐久性一直是鋼結構防火涂料未能解決好的問題。什么是T型鋼T型鋼也叫丁字鋼,因其橫截面與英文字母“T”中文漢字“丁”相近而得名。以有機組分為主的薄型和超薄型防火涂料無論是用于室外還是室內, 其有機組分都可能產生分解、降解、老化等問題, 從而使涂層剝落粉化或失去防火性能。
3.3施工性
鋼結構防火的噴涂法施工簡便,無須復雜的工具即可施工。這些措施的目的是一致的:使構件在規定的時間,溫度升高不超過其臨界溫度。但噴涂法防火涂料施工質量可控性差,對基材的除銹、防火涂料的涂層厚度以及施工環境濕度等不易控制;包封法施工比較復雜,對于斜撐、鋼梁尤為明顯,不過施工可控性較強強,質量容易保證。可以較為準確地改變包封材料的厚度來控制耐火極限。大型鋼構
3.4 環保性
噴涂法在施工時污染環境, 特別是在高溫作用下能揮發出有害氣體。包封法在施工、正常使用環境和火災高溫下均無有毒釋放物, 有利于環境保護和火災時的人員安全。
3.5 經濟性
噴涂法施工簡單、工期短,施工費用低。但防火涂料價格高,而且由于涂料存在老化等缺點,其維護費用較高。包封法施工費用高, 但所用材料價格便宜, 且維修費用低。綜合來講,包封法經濟效性較好。
3.6 適用性
噴涂法不受構件的幾何限制, 多用于梁、柱、樓板、屋蓋等各構件的保護。特別適用于輕鋼結構、網架結構和異形鋼結構等空間結構體系鋼結構防火保護中。包封法施工復雜,特別是鋼梁、斜撐等構件,包封法一般較多用于柱子,適用范圍沒噴涂法廣泛。
3.7 占用空間
噴涂法所使用的防火涂料體積較小,而包封法使用的包封材料如混凝土、防火磚,會占用空間,減小使用空間。而且包封材料質量也較大。