三水人身損害律師服務介紹「在線咨詢」

信廣律師事務所合同糾紛業務

1、贈與合同

（1）贈與合同糾紛

（2）公益事業（救災、扶貧等）捐贈合同糾紛

（3）動產贈與合同與不動產贈與合同糾紛

2、合同

（1）企業之間合同糾紛

（2）糾紛

3、租賃合同

（1）房屋租賃合同糾紛

（2）其他產品，或物品租賃合同糾紛

4、承攬合同

加工合同糾紛、定作合同糾紛、修理合同糾紛、合同糾紛、測試合同糾紛、檢驗合同糾紛

5、建設工程合同糾紛

6、運輸合同糾紛（客運合同糾紛、貨運合同糾紛）

7、合同糾紛

保證合同糾紛、合同糾紛質、押合同糾紛、留置糾紛、定金合同糾紛

8、保險合同

財產保險合同糾紛、人身保險合同糾紛、再保險合同糾紛、保險代位求償權糾紛

9、服務合同糾紛

服務合同糾紛、旅游合同糾紛、房地產咨詢糾紛、房地產價格評估糾紛、房地產經紀糾紛、物業管理糾紛、飲食服務合同糾紛、娛樂服務合同糾紛

廣東信廣律師事務所是在原廣東中信致誠律師事務所的基礎上，經廣東省批準重新成立、由有多年豐富執業經驗的大律師合伙創辦的綜合性大型律師事務所。歡迎在線或來電咨詢！

虛構高額回報項目 男子故技重施被判P刑

近年來，非F法集J資的受害者大多涉及幾十人或者上百人，而其中又以老年人居多。老年人因非F法集J資被騙，可能畢生攢下的養老金都被騙光，z終賠了夫人又折兵。近日，福建省寧化縣人民M法M院就審理了一起非F法集J資案件，被告人張某先后兩次以同樣的手段騙取他人錢財累計七萬余元，共被判處有期徒刑四年五個月。依據該決定，今年5月1日起，微信微博聊天記錄可正式作為打官司的證據。  

被告人張某自1996年開始，虛構了所謂的68億美金“民族資產”，并以“解凍民族資產”需要路費為名流竄多地騙取群眾財物，并向群眾許諾“民族資產解凍”后將給予五十萬至一百萬的回報。自2007年以來，被告人張某以“解凍民族資產”、做古董生意為名，制作了虛X假的國G家機G關文件、銀行材料/存i款證明等，分別詐i騙了巫某、范某、雷某、吳某、曾某、武某合計金額37300元。2011年依法被寧化法I院判處有期徒刑二年八個月。2013年刑滿釋放后，被告人張某不思悔改，故伎重演，以相同的手段詐i騙被害人伊某33000元。自2007年以來，被告人張某以“解凍民族資產”、做古董生意為名，制作了虛X假的國G家機G關文件、銀行材料/存i款證明等，分別詐i騙了巫某、范某、雷某、吳某、曾某、武某合計金額37300元。  

寧化法i院審理認為，被告人張某以非F法占有為目的，采用虛構事實，隱瞞真相的手段，騙取他人錢財，累計七萬余元，數額巨大，其行為已構成詐i騙罪。被告人張某在刑滿釋放后五年內又犯應當判處有期徒刑以上的刑罰，系累犯，應當從重處罰。遂作出如上判I決。同時，這也暴露出了傳統單兵作戰的個體戶模式的弊端——單個的律師是很難兼顧到多個常年法律顧問單位的。  

市民在生活中偶爾會遇到如張某一樣的詐i騙犯，警惕性高的人自然能化險為夷，但是防范心不夠的人，容易上當受騙、嘗到苦頭。作案者選擇從高齡老人下手正是抓住了老年人易控制、易相信等特點。為避免自身財物受到損失，市民在加強自身防范的同時更應給身邊的老人提個醒，切勿輕信陌生人。但值得關注的是，結合廣東摩金律師事務所發布的《廣東省企業涉訴裁判大數據調查（2015-2016年）》，當前企業轉型、產能過剩、訂單減少、資金鏈斷裂等也導致合同爭議中貨款糾紛案件數量明顯上升，且從趨勢上看，這種現象還將持續相當長的時間。需知“天上沒有掉下來的餡餅”，多一分理性，少一分貪念，詐i騙分子就會失去生存的土壤

企業常年法律顧問的作用與意義

防范企業法律風險

企業常年法律顧問為企業防范法律風險作用的意義其實遠勝于為企業解決法律問題的意義。一名優i秀的企業法律顧問可以通過了解企業日常、基本的情況，發現企業可能存在法律風險漏洞，并及時制定相應法律方案加以彌補。

通過S訟，企業雖然可能獲得因糾紛而產生的損失，但由此而支付人力、物力、財力其實已經給企業又造成了新的付出與損失。當前，建立和完善S會主義市場經濟體制是國家頭等大事，各行各業都在為此進行改革其次，法律顧問的概念和責任及社會功能。所以我們說，通過S訟永遠不能獲得完全的補償。由此我們可以看出，能夠防患于未然，及時發現法律風險并制定方案加以解決，才是真正避免企業產生損失的有效方法。而企業常年法律顧問的作用與意義也就在于此。

為企業經營決策提供法律意見企業幾乎所有的經營決策活動都涉及到法律，而這其中就可能存在諸多法律風險。”7日下午，在南通市看守所內的鏡頭前，因涉s嫌詐z騙罪正在接受網絡遠程庭審的犯F罪嫌疑人張某痛哭流涕、深表悔意。因此，針對企業經營活動的特點與需要，為企業的經營決策提供法律分析及法律意見，就成為了企業常年法律顧問的一項重要作用。當然，法律顧問的法律分析及法律意見絕B是左右和干預企業的經營決策活動，而只是對企業的經營決策從法律層面上加以完善，避免風險。