天津稅務(wù)咨詢服務(wù)服務(wù)至上 財(cái)法稅會(huì)計(jì)師事務(wù)所

獨(dú)立性和客觀性是審計(jì)的生命線

獨(dú)立性和客觀性是審計(jì)的生命線。盡管經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是對(duì)人的評(píng)價(jià)，但是在審計(jì)中也用事實(shí)說(shuō)話，以國(guó)家法律或企業(yè)法規(guī)為準(zhǔn)繩，審計(jì)證據(jù)充分，審計(jì)評(píng)價(jià)公正。對(duì)查出的問(wèn)題要證據(jù)確鑿，經(jīng)得起核實(shí)，反映在審計(jì)報(bào)告上要做到件件有事實(shí)、句句有據(jù)可查，充分體現(xiàn)審計(jì)工作的獨(dú)立和客觀，審計(jì)評(píng)價(jià)要有說(shuō)服力。 審計(jì)部門應(yīng)堅(jiān)持獨(dú)立性原則，排除外來(lái)因素的干擾，秉公盡責(zé)，不徇私，獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)；同時(shí)對(duì)他人反映的問(wèn)題應(yīng)持謹(jǐn)慎和批判的態(tài)度，依據(jù)事實(shí)和專業(yè)判斷去偽存真，防止偏聽(tīng)偏信，影響審計(jì)的公正性。

研發(fā)費(fèi)用的明細(xì)賬、核算、憑證完整性不夠

審計(jì)過(guò)程中存在的實(shí)際問(wèn)題:研發(fā)費(fèi)用的明細(xì)賬、核算、憑證完整性不夠：（1）未獲取并查看研發(fā)費(fèi)用明細(xì)賬，審計(jì)前并未充分調(diào)研并獲得審計(jì)證據(jù)，無(wú)法確認(rèn)研發(fā)費(fèi)用科目設(shè)置情況及研發(fā)費(fèi)用核算情況；（2）未獲取在研發(fā)費(fèi)用分配標(biāo)準(zhǔn)是否合理的相關(guān)資料；（3）研發(fā)人員工資費(fèi)用的確認(rèn):a、未取得全年個(gè)人所得稅申報(bào)表、證明、工資分配標(biāo)準(zhǔn)等；b、未取得科技人員匯總表，研發(fā)職能模糊；

企業(yè)審計(jì)的重點(diǎn)是收入的完整性、費(fèi)用的合理性以及稅金的繳納

在企業(yè)審計(jì)時(shí)，審計(jì)的重點(diǎn)是收入的完整性、費(fèi)用的合理性以及稅金的繳納，審計(jì)主要通過(guò)查看資金流水明細(xì)賬、購(gòu)銷合同、應(yīng)收應(yīng)付明細(xì)，原材料明細(xì)和產(chǎn)成品明細(xì)、費(fèi)用明細(xì)等來(lái)檢驗(yàn)會(huì)計(jì)記錄的真實(shí)性，通過(guò)對(duì)這些科目的審計(jì)，多數(shù)問(wèn)題就會(huì)暴露出來(lái)。那什么樣的數(shù)據(jù)是反常的，值得被懷疑的呢？現(xiàn)今的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代環(huán)境，現(xiàn)金的交易越來(lái)越少，除了與自然人的交易外，企業(yè)與企業(yè)之間有大量或者大額現(xiàn)金交易，就值得注意了。

公司審計(jì)服務(wù)就找財(cái)法稅

大型企業(yè)。由于企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，企業(yè)股東需要知道經(jīng)營(yíng)管理層的實(shí)際運(yùn)營(yíng)狀況，有時(shí)需要聘請(qǐng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)，僅供企業(yè)主要股東審閱。也有部分企業(yè)主要股東設(shè)置內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)，對(duì)以監(jiān)督企業(yè)的內(nèi)部控制運(yùn)行狀況。以實(shí)物為對(duì)象。對(duì)存貨、固定資產(chǎn)或貨幣資金的時(shí)點(diǎn)狀態(tài)或期間狀況進(jìn)行審計(jì)。如：存貨清查審計(jì)、固定資產(chǎn)構(gòu)建及處置審計(jì)、資金收支審計(jì)。