再審及申訴行業(yè)專(zhuān)家在線為您服務(wù)

江蘇平和成律師事務(wù)所成立近二十年來(lái)，具有較高的法律功底以及辦案經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)槟峁┑姆煞?wù)。主要從事以下業(yè)務(wù)：公律業(yè)務(wù)、執(zhí)行案件代理、再審案件代理、不liang資產(chǎn)處置等業(yè)務(wù)！

申訴種類(lèi):

上的申訴，是指當(dāng)事人、被害人及其家屬或者知道案件情況的其他公民，認(rèn)為人民fa院已經(jīng)發(fā)生法律效力的或裁定有錯(cuò)誤，向人民fa院或者人民檢察yuan提出要求依法處理，予以糾正的行為。

    非上的申訴，是指公民或者企業(yè)事業(yè)等單位，因本身的合法權(quán)益問(wèn)題不服行政部門(mén)的處理、處罰或紀(jì)律處分，而向該部門(mén)或其上級(jí)機(jī)關(guān)提出要求重新處理，予以糾正的行為。

    上的申訴，申訴人申訴時(shí)，可以請(qǐng)律師給予幫助。民事案件和經(jīng)濟(jì)案件，還可以請(qǐng)律師擔(dān)任代理人，代替申訴人申訴。

江蘇平和成律師事務(wù)所成立近二十年來(lái),具有較高的法律功底以及辦案經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)槟峁┑姆煞?wù)。主要從事以下業(yè)務(wù)： 公律業(yè)務(wù)、執(zhí)行案件代理、再審案件代理、不liang資產(chǎn)處置等業(yè)務(wù)。

受理再審申請(qǐng)須知

1.再審申請(qǐng)書(shū)的要求。

再審申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng)：

（1）再審申請(qǐng)人、再審被申請(qǐng)人的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所及聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)及聯(lián)系方式；

（2）原審fa院名稱(chēng)、申請(qǐng)?jiān)賹彽纳Р门形臅?shū)名稱(chēng)及案號(hào)；

（3）申請(qǐng)?jiān)賹徥掠伞⒃賹徴?qǐng)求和所依據(jù)的事實(shí)、理由及證據(jù)；

（4）受理再審申請(qǐng)書(shū)的fa院名稱(chēng)。

再審申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在再審申請(qǐng)書(shū)上簽名或者蓋章，并記明提交fa院的日期。

申訴與申請(qǐng)?jiān)賹彽膮^(qū)別：申請(qǐng)?jiān)賹徯璺戏ǘㄇ樾危@一法定情形因法律文書(shū)的不同而有所不同。即發(fā)生法律效力的、裁定需具備以下情形：

(1)有新的證據(jù)，足以tui翻原、裁定的。根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)則》第44條的規(guī)定，這里的'新的證據(jù)'是指原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。

(2)原、裁定適用法律錯(cuò)誤的。

(3)原、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的。

(4)人民fa院違反法定程序，可能影響案件正確、裁定的。

(5)審判人員在審理該案件時(shí)有tan污受hui、徇私舞弊，枉法裁判行為的。對(duì)調(diào)解書(shū)的申請(qǐng)?jiān)賹?，只有?dāng)事人提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，才可以申請(qǐng)?jiān)賹彙６暝V不受上述法定情形的限制。

為什么申訴案件一定要由律師代理

近年來(lái)，涉法涉訴一直是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，反復(fù)上fang、越級(jí)上fang現(xiàn)象頻頻發(fā)生。有的當(dāng)事人由于法律知識(shí)欠缺，對(duì)于生效裁判，不依法定程序進(jìn)行申訴。再審申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng)：（1）再審申請(qǐng)人、再審被申請(qǐng)人的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所及聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)及聯(lián)系方式。受“不信法、信權(quán)不信法、信上不信下”等錯(cuò)誤觀念的影響，一些當(dāng)事人始終不服判息訴，把自己無(wú)理的申訴說(shuō)成有理，甚至以上fang為生活常態(tài)，企圖從纏訪鬧訪中獲得額外利益。

實(shí)踐中，申訴難、申訴亂、申訴不斷等問(wèn)題較為突出。在quan面推進(jìn)依法治國(guó)的當(dāng)下，引入律師作為第三方力量參與涉法涉訴案件化解，逐步實(shí)行由律師代理對(duì)不服機(jī)關(guān)生效裁判、決定的申訴，是運(yùn)用法治方式解決涉法涉訴問(wèn)題的有效途徑。