代號菊給您好的建議「在線咨詢」

公司破產(chǎn)員工工資能全發(fā)嗎

公司破產(chǎn)員工工資能全發(fā)嗎依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，企業(yè)破產(chǎn)后職工的工資具有優(yōu)先受償權(quán)，在清償破產(chǎn)費用和共同債務(wù)后，就要清償工資。

　　根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》一百一十三條 破產(chǎn)財產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆?wù)后，依照下列順序清償：

　　1、破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)、傷殘補助、撫恤費用，所欠應(yīng)劃入職工個人賬戶的基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)保險費用，以及法律、規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補償金；

天津離婚律師廣告作宣傳

根據(jù)人民，關(guān)于管轄的案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)(公通字[2010]23號)第七十五條的規(guī)定，廣告主，廣告經(jīng)營者，廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定，利用廣告對商品或者服務(wù)作宣傳，下列情形之一的，應(yīng)予追訴：。

　　(一)所得數(shù)額在十萬元以上的。

　　(二)給單個消費天津律師者造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五萬元以上的，或者給多個消費者造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額累計在二十萬元以上的。

　　(三)假借預(yù)防，控制突發(fā)事件的名義，利用廣告作宣傳，致使多人上當(dāng)受騙，所得數(shù)額在三萬元以上的。

　　(四)雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但兩年內(nèi)因利用廣告作宣傳，受過行政處罰二次以上，又利用天津離婚律師廣告作宣傳的。

　　根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第21條規(guī)定:經(jīng)營者他人注冊商標(biāo)，擅自使用他人企業(yè)名稱或姓名，或者冒用認(rèn)證標(biāo)志，名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的表示，依照《中華人民共和國商標(biāo)法》，《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定處罰，律師咨詢事實上依照《中華人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定處罰，就是根據(jù)經(jīng)常他人注冊的商標(biāo)行為(包括，變造他人注冊的商標(biāo))，如查行為不構(gòu)成即按《商標(biāo)法》進(jìn)行行政處罰。

債權(quán)人因各種原因貽誤起訴時間或債務(wù)人惡意逃避債務(wù)、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，導(dǎo)致債權(quán)人跪求式無果，下定決心準(zhǔn)備起訴時發(fā)現(xiàn)債務(wù)人已人去樓空或瀕臨倒閉，沒有財產(chǎn)。那么債務(wù)人沒有財產(chǎn)，債權(quán)人是否還繼續(xù)起訴？是肯定的，必須起訴。

一、通過起訴，查明債務(wù)人財產(chǎn)情況，讓債務(wù)人無處遁形向起訴之前，當(dāng)事人很難準(zhǔn)確了解債務(wù)人財產(chǎn)的真實情況。也許是債務(wù)人為逃避債務(wù)，讓債權(quán)人知難而退故意放出“沒有財產(chǎn)”的，或是債務(wù)人隱匿財產(chǎn)并非真正沒有財產(chǎn)。房產(chǎn)、銀行存款、車輛等財產(chǎn)信息只有在向人院起訴后，律師持受理通知書、協(xié)查函或承辦法官所開具的調(diào)查令向相關(guān)單位查詢。有些尚未全國統(tǒng)一登記的財產(chǎn)可能還需在執(zhí)行階段才可能被查控。切勿被債務(wù)人裝窮的表象所欺騙。

二、確定債權(quán)沒有經(jīng)過確定的債權(quán)不具有強制執(zhí)行力，且債務(wù)人是可以提出抗辯和異議的。經(jīng)濟往來中，很多債權(quán)人都沒有保留交易憑證及相關(guān)有效證據(jù)。時間久遠(yuǎn)，便失去收集、補充證據(jù)的時機，導(dǎo)致債權(quán)無法得以確定，造成自己損失。

具有因果關(guān)系的認(rèn)定

合同罪的因果關(guān)系常表現(xiàn)出一定的特殊性，即：欺騙手段——錯誤認(rèn)識——財物控制轉(zhuǎn)移。其中，錯誤認(rèn)識處于雙重的因果關(guān)系中，既是一種結(jié)果事實，又是一種原因事實，成為一個因果關(guān)系的中介。一般而言，合同罪表現(xiàn)為因欺騙手段導(dǎo)致錯誤認(rèn)識，因錯誤認(rèn)識導(dǎo)致財產(chǎn)的“自愿”交付。在一些因果關(guān)系中，如果被害人錯誤在先，為人利用被害人的錯誤，通過隱瞞真相的方法取得被害人的財物，這在實踐中往往會產(chǎn)生一些爭議。如：甲為達(dá)到承攬某一工程項目，故意夸大自己的能力和資質(zhì)，不惜支付數(shù)萬元預(yù)付款或保證金與行為人簽訂合同。然而，合同初步履行過程中，甲出現(xiàn)了事實不能。這一不能，是甲本身過錯所造成，應(yīng)自己予以承擔(dān)。如果甲在合同履行中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)錯誤，需要糾正，而行為人知道對方錯誤，不但不給予協(xié)助糾正，相反，通過自己的行為導(dǎo)致錯誤方錯誤認(rèn)識延續(xù)和程度加深。這種情況的產(chǎn)生，應(yīng)視為是行為人積極作為方式所至，應(yīng)認(rèn)定其合同。