天津數(shù)據(jù)中心建設(shè)推薦 創(chuàng)聯(lián)科技股份有限公司

機(jī)房分級(jí)的判定條件電子信息系統(tǒng)機(jī)房應(yīng)根據(jù)使用性質(zhì)、管理要求及

機(jī)房分級(jí)的判定條件 電子信息系統(tǒng)機(jī)房應(yīng)根據(jù)使用性質(zhì)、管理要求及其在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)中的重要性劃分為A、B、C三級(jí)。 符合下列情況之一 的電子信息系統(tǒng)機(jī)房應(yīng)為A等級(jí)： 1 電子信息系統(tǒng)運(yùn)行中斷將造成重大的經(jīng)濟(jì)損失； 2 電子信息系統(tǒng)運(yùn)行中斷將造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂。 符合下列情況之一的電子信息系統(tǒng)機(jī)房應(yīng)為B級(jí)。 1 電子信息系統(tǒng)運(yùn)行中斷將造成較大的經(jīng)濟(jì)損失； 2 電子信息系統(tǒng)運(yùn)行中斷將造成公共場(chǎng)所秩序混亂。 不屬于A等級(jí)或B級(jí)的電子信息系統(tǒng)機(jī)房為C級(jí)。 1在異地建立的備份機(jī)房，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)與原有機(jī)房等級(jí)相同。 2 同一個(gè)機(jī)房?jī)?nèi)的不同部分可以根據(jù)實(shí)際需求，按照不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)。

機(jī)房建設(shè)之鋁合金門窗和隔斷

鋁合金門框、窗框、隔斷墻的規(guī)格型號(hào)應(yīng)符合設(shè)計(jì)要求，安裝應(yīng)牢固、平整，其間隙用非腐蝕性材料密封。當(dāng)設(shè)計(jì)無明確規(guī)定時(shí)隔斷墻沿墻立柱固定點(diǎn)間距不宜大于800mm。

門扇、窗扇應(yīng)平整、接縫嚴(yán)密、安裝牢固、開閉自如、推拉靈活。

施工過程中對(duì)鋁合金門窗及隔斷墻的裝飾面應(yīng)采取保護(hù)措施。

安裝玻璃的槽口應(yīng)清潔，下槽口應(yīng)補(bǔ)墊軟性材料。玻璃與扣條之間按設(shè)計(jì)要求填塞彈性密封材料，應(yīng)牢固嚴(yán)密。

數(shù)據(jù)中心機(jī)房的設(shè)計(jì)建設(shè)堅(jiān)持正確方向

數(shù)據(jù)中心機(jī)房的設(shè)計(jì)建設(shè)堅(jiān)持正確方向關(guān)鍵問題：普遍忽視對(duì)系統(tǒng)可維護(hù)性和可修復(fù)性設(shè)計(jì)

系統(tǒng)三分建設(shè)、七分維護(hù)，任何設(shè)備都是有故障的，可修復(fù)和可快速修復(fù)已經(jīng)成為提高可用性的關(guān)鍵指標(biāo)，忽視可維護(hù)性和可修復(fù)性的現(xiàn)象表現(xiàn)在：

a.規(guī)劃設(shè)計(jì)階段未考慮后期維護(hù)通道、維護(hù)空間，例如設(shè)備距離墻壁太近，電池靠墻擺放，線纜布局不合理、線纜管路或走線架擋住上方弱電線槽導(dǎo)致后期無法維修、維護(hù)工具難以施展等；

b.故障發(fā)生時(shí)，應(yīng)急物資和備件無法快速搬運(yùn)，故障設(shè)備和器件更換無維修操作空間等問題，延誤了故障處置時(shí)限甚至引發(fā)重大事故；

c.應(yīng)考慮后期發(fā)生故障進(jìn)行設(shè)備維護(hù)時(shí)系統(tǒng)的冗余保障能力；

d.盡可能采用自動(dòng)化手段，壓碎維護(hù)人員手動(dòng)操作環(huán)節(jié)，在數(shù)據(jù)中心維護(hù)操作中，依靠維護(hù)人員手動(dòng)操作存在較大的不確定性和不可控性。

數(shù)據(jù)中心機(jī)房的設(shè)計(jì)建設(shè)堅(jiān)持正確方向關(guān)鍵問題：對(duì)可用性設(shè)計(jì)是否缺乏科學(xué)依據(jù)？

系統(tǒng)可用性是數(shù)據(jù)中心規(guī)劃設(shè)計(jì)的的指標(biāo)，但規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)缺乏科學(xué)依據(jù)；主要表現(xiàn)是：

a.數(shù)據(jù)中心在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)都會(huì)進(jìn)行各系統(tǒng)可靠性的推算，但目前各設(shè)計(jì)院、不同的設(shè)計(jì)人員對(duì)可靠性的推算依據(jù)和數(shù)據(jù)來源尚未統(tǒng)一，造成對(duì)同一數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)等級(jí)和可靠性存在不同定義和不同的結(jié)果；

b.對(duì)可用性存在著先進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)、施工，建設(shè)完成后再反推設(shè)計(jì)等級(jí)的案例，并以反推的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)向數(shù)據(jù)中心用戶進(jìn)行推介。此為本末倒置的設(shè)計(jì)，往往因?yàn)樵O(shè)計(jì)中的某些關(guān)鍵缺陷導(dǎo)致雖然絕大部分設(shè)計(jì)滿足等級(jí)要求，但因?yàn)殛P(guān)鍵缺陷的存在造成等級(jí)下降；

c.只注意設(shè)備或環(huán)節(jié)（子系統(tǒng)）的可用性，而忽略在整個(gè)系統(tǒng)中各子系統(tǒng)之間的相關(guān)性對(duì)可用性的影響。