您好，歡迎來到易龍商務網！
發布時間：2021-08-20 20:39
【廣告】
歐洲指令94/9/EC[1]（即熟知的“ATEXlOOa”或“ATEX95”）于1994年3月23日被采納時，就規定了在整個歐洲范圍內防爆新方法統一的規定框架。指令對防爆產品投放市場作了規定。指令對設備的分級進行了定義防爆控制箱，介紹了將要采用的合格評定程序，明確了基本安全要求。非電氣設各和保護系統第1次列入指令中。指令涉及工業產品投放市場，某些情況下還涉及到投入使用，因此，指令首先最主要的是向制造商和進口商介紹防爆設備和保護系統。工廠操作人員當然也受影響，因為他們要把防爆配電柜防爆正壓柜設備和保護系統安裝到自己的工廠中。5、各種插座組裝在一起適合不同的要求，并可根據要求加裝指示燈。
指令的會已制訂了“ATEX導則[3]對應用指令94/9/EC進行說明。雖然導則沒有法律約束力，但出現爭議需對指令的規定進行解釋時，導則具有權威性。94/9/EC將給制造商和操作人員帶來很大變化。指令94/9/EC首先確定應用情況，然后介紹定義刪術講，域后灶采川的規jt”指令/h-’瞳鰒的變化是增加設備、儀表系統。過去工程師選擇：潛在性環境的泵、壓縮機、通風機、傳裝設備，并進行評定。將來在這螳區域將使用有特殊標i的機械和設備。對于保護系統電采用這種方法處理。上海量巨防爆電器設備廠專業防爆箱生產廠家，IECEx方案擬為危險場所用產品提供一個世界范圍的認證方案，以便促進防燥產品進入國際市場。
歐洲標準意義的改變
指令94/9/EC附錄Ⅱ的基本安全要求僅是防爆配電箱安全保護所必需的等級。指令中的安全等級如果不明確，可用現行標準進行說明。
指令94/9/EC僅確定基本要求。為了免去證實防爆配電箱設備符合這些要求，現有標準必需進行修改，并制訂整個歐洲區域的相關標準，尤其是非電氣防爆的標準。這些標準包括設備和保護系統的設計、制造和檢驗。如果設備制造商采用這些標準，則認為符合合格評定程序的基本要求。這些標準由專門組織CEN和CENELEC制訂，在歐洲范圍內有效，但并不是強制性標準。隔爆外殼，內裝指示燈、電流表、電壓表、按鈕、轉換開關、繼電器等3。
新術語在有潛在環境的工廠內使用的防爆設備的購買者和使用者將會在指令94/9/EC中遇到 ，新的術語。下面列出最重要的新術語，并從化學工業的角度加以解釋。
“正常運行”的定義
另一需作比較的定義是“正常運行”。在IEC79 - 10第2.8條中，對“正常運行”是這≮定義，的：“正常運行即是設備工作在其設計參數下，”接著，在定義中加入兩條注釋。
(1)易燃易爆性物質的少量釋放也可為正常運行的一部分。例如，由于泵正常進行抽吸的流動、靠加濕作為密封方法的情況釋放可視為少量釋放。
(2)涉及到緊急修理或關閉的故障（諸如，由事故造成的泵密封用法蘭盤損壞或危險氣體溢出”，不能視為正常運行的一部分。
在NEC中，對“正常運行”或“正常”沒有正式的定義，但IEC的定義可滿足大多數人進行場所劃分的分析要求。而在NEC 500 - 3(c)申寫道：除規定外，對電動機正常運行條件應假設在額定滿負載的穩定條件下”。換句話說，電動機起動不是正常運行。這一方面在后面將會更詳細地加以討論。過渡階段，制造商已用符合新規定rlr9產晶替代了老產品，或者為了經濟原因只生產新產品。
釋放的級別 ’
相對而言，釋放等級是IEC中獨有的。這一概念雖然在NEC中未加引用，但與美國國內實施規程并不相違背。IEC 79 - 10第2.6條中定義了r三級釋放源。
為了降低氣體環境存在的可能性，特定的定義為：
連續——連續的或預計長時間存在的釋放源
初級——預計能周期性地出現或在正常運行期間偶然出現的釋放源。
次級——在正常運行中預計沒有可能會出現，或即使出現，也只是罕見的且為極短時地出現。
2.5檢驗
2.5.1相似處
運行的可靠性
在兩體系中，都確定了安裝在危險場所中的設備的所有者，對公眾和使用者的安全負有提供安全保障的責任。無論是由于設備故障，操作者的過失，不良的維護或不妥當的安裝所造成的習故，設備的擁有者都負有民事及刑事責任。在進
一步調查中，設計者（設計工程師）初裝人員或維修人員（承包人），以及設備的制造者也可f邑要承擔其相應的責任。也許標準的編寫組織也要承擔一定的民事責任。
2.5.2不同之處
具有仲裁能力的機構
在IEC和NEC體系中，對設計與安裝實施執行過程的關系，則完全不同。一般來說，檢查的作用是檢驗及通知，而非強迫執行。也就是說，檢查人員檢查出與對應的正確的設計或安裝有差別之處，他的主要任務是通知設計專業人員這些矛盾（或不正確）之處。然后設計專業人員確定這些有爭議之處的嚴重程度，經過技術診斷，判斷確定其設計、安裝或設備使用是否滿足規程或標準的要求。這主要是因為檢查機構在安裝中不負有實際執行的責任?？筛鶕脩粢笾?，如加裝電涌保護器、電流表、電壓表，調速器等。
