惠州基坑設(shè)計工程質(zhì)量要求 東莞中佳勘察設(shè)計公司

基坑設(shè)計中如何避免超成本目標(biāo)

基坑成本超過目標(biāo)成本，成本爆表的情況較普遍，項目基坑設(shè)計過程中發(fā)生設(shè)置成本目標(biāo)時未考慮的意外情況。

這些項目有些通過方案修改，調(diào)整支護(hù)類型，降低了部分成本，zui終與目標(biāo)成本接近。還有些項目zui后開發(fā)商無可奈何，只能說服大接受現(xiàn)實，修改目標(biāo)成本，既減少利潤目標(biāo)。

分析此種情況，主要原因是目標(biāo)成本的確定過程比較粗糙。

基坑工程使用超過了設(shè)計使用年限，基坑工程安全評估應(yīng)組織建設(shè)單位、設(shè)計單位、基坑施工單位、監(jiān)測單位等共同參加。

基坑南側(cè)局部深坑開挖施工針對性措施按核i電廠設(shè)計原則，CC井基礎(chǔ)必須坐落在天然巖層地基上。本工程巖層沿基坑南北向斜向分布，且實際巖層分布線與勘察結(jié)果略有差異，造成基坑南側(cè)（盾構(gòu)出洞側(cè)）局部挖深較深。本工程經(jīng)優(yōu)化后終確定在南側(cè)采用放坡開挖＋底部重力壩擋土的方案。靠近重力壩范圍的局部超挖，對南側(cè)基坑的穩(wěn)定會產(chǎn)生較大影響。考慮到實際基巖埋深情況的不均勻性，為避免大范圍超挖對邊坡構(gòu)成較大影響，實際施工中采取分塊支撐、抽條開挖的形式（圖7）。

基坑設(shè)計方案應(yīng)充分考慮與后續(xù)施工的順暢性，針對復(fù)雜土層條件下的基坑，應(yīng)進(jìn)行多種施工工藝的可行性比較，從而優(yōu)化選擇。在設(shè)計施工總承包模式下，可有效的推動前期設(shè)計方案與后續(xù)施工方案之間的有效互動，以便于整體工程的順利實施。

基坑工程設(shè)計應(yīng)具備的資料

l1、巖土工程勘察報告與水文地質(zhì)勘察報告；

l2、用地紅線圖、周邊地形圖；

l3、周邊相關(guān)建（構(gòu)）筑物、管線的調(diào)查資料等環(huán)境資料；

l4、建筑總平面圖及主體工程地下建筑、結(jié)構(gòu)施工圖（含樁位圖）；

l5、相鄰地下工程施工情況和經(jīng)驗性資料；

l6、基礎(chǔ)施工對基坑支護(hù)設(shè)計的要求；

l7、基坑周邊的地面堆載和活荷載。

基坑支護(hù)工程設(shè)計方案，因地制宜，結(jié)合經(jīng)驗，科學(xué)計算，是確保基坑工程安全合理的首要前提。目前基坑支護(hù)的方法主要有土釘支護(hù)、懸臂樁支護(hù)、雙排樁支護(hù)、樁錨支護(hù)、內(nèi)支撐支護(hù)、水泥土擋墻支護(hù)等，基坑支護(hù)設(shè)計驗算的內(nèi)容很多，各工程因地質(zhì)條件、環(huán)境條件不同，設(shè)計計算內(nèi)容是不完全相同的。

計算書評審要點

a)荷載取值是否合理，深厚的新填土是否已按超載考慮；b)土層力學(xué)參數(shù)取值是否合理，是否考慮了土層分布的不利狀態(tài)；c)輸入的參數(shù)是否有誤；d)計算剖面是否齊全，孔位選擇是否正確，土層是否表示在剖面圖上；e)計算過程是否正確，計算內(nèi)容是否齊全，計算深度是否與圖紙吻合；f)計算的工程是否與圖紙及對施工的要求吻合；g)計算結(jié)果是否符合規(guī)范要求。

現(xiàn)場監(jiān)測和應(yīng)急預(yù)案的評審要求

a)監(jiān)測平面布置是否合理；b)監(jiān)測的內(nèi)容、數(shù)量、頻率、警戒值是否符合《建筑基坑工程監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》要求和工程實際情況；c)監(jiān)測點布置是否具有代表性；d)周圍建筑物、構(gòu)筑物、地下管線等的監(jiān)測要求是否滿足安全要求；e)應(yīng)急預(yù)案是否全i面，是否針對工程基坑開挖可能出現(xiàn)的各種不利情況、安全隱患提出了相應(yīng)的針對性措施。