股權價值分析及未來收益論證報告-報價合理「南京中乾晟」

企業價值評價方法市盈率實體模型股價值相當于參考企業均值市盈率乘于總體目標企業凈。市盈率實體模型的優勢是當盈利為負，市凈率實體模型沒法應用時，能夠應用市盈率實體模型，新項目投資價值，由于絕大多數企業市盈率非常少為負值。缺陷是市盈率指標值非常容易遭受財務會計規定的危害；一些新科技企業的價值與凈沒有很大關聯，挑選該指標值不可以非常好體現企業價值。

風險評估報告評估方法：一、風險因素分析法。風險因素分析法是指對可能導致風險發生的因素進行評價分析，從而確定風險發生概率大小的風險評估方法。其一般思路是：調查風險源→識別風險轉化條件→確定轉化條件是否具備→估計風險發生的后果→風險評價。二、分析性復核法。分析性復核法是注冊會計師對被審計單位主要比率或趨勢進行分析，包括調查異常變動以及這些重要比率或趨勢與預期數額和相關信息的差異，以推測會計報表是否存在重要錯報或漏報可能性。常用的方法有比較分析法、比率分析法、趨勢分析法三種。

價值評估的主要方法：《企業所得稅法》規定公司轉讓費用需按照公允價值進行。無論是關聯方間的公司轉讓費用還是第三方間的公司轉讓費用，都應當采用股權的公允價值來確定轉讓收益。理論上，迄今為止中國尚未出臺任何稅務法規以明確如何評估各類企業重組中涉及資產的公允價值。實務中常用的評估方法主要包括成本法、市場法和收益法。然而成本法和市場法的使用有較大的局限性。比如，成本法對于企業財務數據的質量要求較高，市場法要求有活躍市場及充足的市場交易價格數據，而這一條件往往不具備，等等。相比之下，收益法是國際公認的且在實務中廣泛應用的一種評估無形資產和企業價值的方法，是通過估算評估對象未來預期收益的現值來判斷資產價值，確定企業在現實市場的公平市場價值的一種方法。

價值評估方法的應用說明：許多企業在進行公司轉讓費用時，對股權價值采用的評估方法不夠合理。比如，應當選用收益法，卻選用了成本法或市場法;即便選用的是收益法，因對預期收益、折現率和取得預期收益的持續時間的判斷不夠合理，終導致評估出的轉讓股權價值嚴重偏低。在此，我們以直接公司轉讓費用為例，通過簡單的數字模擬對收益法在公司轉讓費用價值評估中的應用加以說明。