您好，歡迎來到易龍商務(wù)網(wǎng)！
發(fā)布時間：2021-05-11 05:29
【廣告】
股權(quán)善意取得制度_財經(jīng)頻道
股權(quán)善意取得制度 善意取得制度源于日耳曼法上的“以手護手”原則，是大陸法系國家和地區(qū)中的一項重要法律制度；我國《物權(quán)法》06條正式確立了該制度，其不僅適用于所有權(quán)，還適用于他物權(quán)；不僅適用動產(chǎn)物權(quán)，還適用于不動產(chǎn)物權(quán)。 股權(quán)是否能夠善意取得，學(xué)界一直有爭論。（一）肯定者，多認為，為維護交易安全或股權(quán)變更工商登記的公信力，股權(quán)能夠適用善意取得制度。也有學(xué)者認為股權(quán)的性質(zhì)本質(zhì)上屬于物權(quán)，屬于他物權(quán)的一種，是所有權(quán)的經(jīng)營收益這部分內(nèi)容的固定化類型，在股權(quán)被無權(quán)處分的場合，善意取得應(yīng)當(dāng)能夠適用。（二）否定者，多認為，為維護現(xiàn)有股東的利益，維護有限公司的人合性，善意取得僅適用于股份有限公司的股份轉(zhuǎn)讓，因為股份公司是資合公司，從制度上必然要求強化公司股份的流通性。因善意取得制度將極大破壞公司的人合性，所以不能適用于有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，且有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及到股東的同意和優(yōu)先購買權(quán)等。 不過,2015年出臺的高人院《公解釋三》第25條、第27條分別對“名義股東擅自處分股權(quán)”、“一股二賣”情形進行規(guī)范，明文規(guī)定人院可以參照適用《物權(quán)法》關(guān)于善意取得的規(guī)定進行處理，這標(biāo)志著我國審判機關(guān)在解釋中確認了股權(quán)善意取得制度。
繼上海市長寧區(qū)人院于1998年12月在全國試點推行調(diào)
調(diào)查令 調(diào)查令,是指當(dāng)事人在民事中無法取得相關(guān)證據(jù)時，向申請簽發(fā)給律師的一種文件，用于向有關(guān)單位和個人收集證據(jù)。手持調(diào)查令，律師就能向銀行、工商局、證券公司等單位和個人，提出調(diào)查相關(guān)證據(jù)的要求。 繼上海市長寧區(qū)人院于1998年12月在全國試點推行調(diào)查令制度以來，2000年4月、2001年6月，上海市人院相繼頒布了《上海調(diào)查令實施規(guī)則(試行)》、《上海調(diào)查令實施規(guī)則》；2004年，上海市人院再次頒布了《關(guān)于在執(zhí)行程序中適用調(diào)查令的若干規(guī)定(試行)》。此后，北京、山東、重慶、安徽、河南等地亦陸續(xù)試行了這一制度。這些規(guī)定，在當(dāng)事人困難的情況下，可以向申請調(diào)查令，經(jīng)審查，以的名義簽署委托當(dāng)事人或其代理人的調(diào)查令；當(dāng)事人或其代理人持調(diào)查令向有關(guān)單位和證，有關(guān)單位和個人必須予以配合，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
合同附隨義務(wù)至少具有三個方面的內(nèi)容
合同附隨義務(wù) 合同附隨義務(wù)，是為使債權(quán)能圓滿實現(xiàn)，或保護債權(quán)人其它法益，債務(wù)人除給付義務(wù)之外，還應(yīng)負的義務(wù)。廣義的附隨義務(wù)包括先合同義務(wù)、合同履行中的附隨義務(wù)、后合同義務(wù)，涉及合同的訂立、履行、變更和終止的整個過程。 我國《合同法》第60條規(guī)定“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”從這一條可以看出，附隨義務(wù)至少具有三個方面的內(nèi)容，即通知義務(wù)、協(xié)助義務(wù)與保密義務(wù)。 1．通知義務(wù)。通知義務(wù)又稱告知義務(wù)，是指債務(wù)人負有對有關(guān)債權(quán)人利益的事項的通告使其知曉的義務(wù)。
