河北中小企業(yè)法務(wù)代理費(fèi)用值得信賴「在線咨詢」

合同解除權(quán)濫用與失權(quán)合同

合同解除權(quán)濫用與失權(quán) 合同解除權(quán)失權(quán)，是對(duì)合同解除權(quán)濫用的限制。 合同解除權(quán)濫用，是指合同一方當(dāng)事人的違約行為已經(jīng)達(dá)到合同約定或者法律規(guī)定守約方行使解除權(quán)的條件，但是該守約方在合理時(shí)間內(nèi)沒有行使解除權(quán)，經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間以后，當(dāng)違約方出現(xiàn)新的違約行為或者出現(xiàn)新的情勢(shì)時(shí)，守約方出于自身利益的考慮，想要擺脫該合同的束縛，進(jìn)而以違約方之前的違約行為為由，行使解除權(quán)。 民事權(quán)利的行使應(yīng)當(dāng)符合誠(chéng)實(shí)信用原則，一旦違反誠(chéng)實(shí)信用原則，即使權(quán)利還存在，也不應(yīng)準(zhǔn)許權(quán)利人行使其權(quán)利。 即，為了限制合同解除權(quán)的濫用，則有合同解除權(quán)失權(quán)規(guī)則。合同解除權(quán)的失權(quán)，是指按照正常交易人的判斷標(biāo)準(zhǔn)，如果相對(duì)方有理由相信享有合同解除權(quán)一方不會(huì)行使其權(quán)利，并據(jù)此做出相應(yīng)的交易安排，在此情況下解除合同違背誠(chéng)實(shí)信用原則，損害合同相對(duì)方合理的信賴?yán)妫筒粦?yīng)支持享有合同解除權(quán)一方行使其解除權(quán)。 租賃合同中，出因承曾遲延交付某一期租金享有合同解除權(quán)，出未行使該合同解除權(quán)，承繼續(xù)交納租金且出租方也接受了后續(xù)租金。在此情況下，出未在合理期限內(nèi)解除合同并繼續(xù)收取后續(xù)租金，使承有理由認(rèn)為出不會(huì)再因該遲延交付租金行為行使合同解除權(quán)。現(xiàn)出以承曾經(jīng)遲延交付一期租金并達(dá)到合同解除條件為由行使合同解除權(quán)，不應(yīng)支持。

股權(quán)(互聯(lián)網(wǎng))眾籌融資我的法務(wù)網(wǎng)

股權(quán)（互聯(lián)網(wǎng)）眾籌融資 融資主要是指通過互聯(lián)網(wǎng)形式進(jìn)行公開小額的活動(dòng)，具體而言，是指創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者或小微企業(yè)通過眾籌融資中介機(jī)構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)（互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站或其他類似的電子媒介）公開募集股本的活動(dòng)。 由于其具有“公開、小額、大眾”的特征，涉及社會(huì)公眾利益和國(guó)家金融安全，必須依法監(jiān)管。融資。 眾籌融資主要是指通過互聯(lián)網(wǎng)形式進(jìn)行公開小額的活動(dòng)。融資必須通過融資中介機(jī)構(gòu)平臺(tái)（互 聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站或其他類似的電子媒介）進(jìn)行。融資中介機(jī)構(gòu)可以在符合法律法規(guī)規(guī)定前提下，對(duì)業(yè)務(wù)模式進(jìn)行創(chuàng)新探 索，發(fā)揮融資作為多層次資本市場(chǎng)有機(jī)組成部分的作用，更好服務(wù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)。融資方應(yīng)為小微企 業(yè)，應(yīng)通過融資中介機(jī)構(gòu)向投資人如實(shí)披露企業(yè)的商業(yè)模式、經(jīng)營(yíng)管理、財(cái)務(wù)、資金使用等關(guān)鍵信息，不得誤導(dǎo) 或欺詐投資者。投資者應(yīng)當(dāng)充分了解融資活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，具備相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)承受能力，進(jìn)行小額投資。融資業(yè)務(wù) 由證券監(jiān)管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)監(jiān)管；未經(jīng)證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得開展融資活動(dòng)。 目前，一些市場(chǎng)機(jī)構(gòu)開展的冠以“”名義的活動(dòng)，是通過互聯(lián)網(wǎng)形式進(jìn)行的非公開或股權(quán)投資 募集行為，不屬于人民銀行等十部委發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》規(guī)定的融資范圍。 根據(jù)《公》、《證券法》等有關(guān)規(guī)定，未經(jīng)證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人都不得向不特定對(duì)象 發(fā)行證券、向特定對(duì)象發(fā)行證券累計(jì)不得超過200人，非公開發(fā)行證券不得采用廣告、公開勸誘和變相公開方式。 根據(jù)《證券投資法》、《投資監(jiān)督管理暫行辦法》等有關(guān)規(guī)定，管理人不得向合格投資者之外 的單位和個(gè)人募金，不得向不特定對(duì)象宣傳推介，合格投資者累計(jì)不得超過200人，合格投資者的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合《 投資監(jiān)督管理暫行辦法》的規(guī)定。

上市公司私有化(Privatition)

上市公司私有化(Privatition) 上市公司私有化(Privatition)，是指由上市公司大股東作為收購(gòu)建議者所發(fā)動(dòng)的收購(gòu)活動(dòng)，目的是要全數(shù)買回小股東手上的股份，買回后撤銷這間公司的上市資格，變?yōu)榇蠊蓶|本身的私人公司。這是資本市場(chǎng)一類特殊的并購(gòu)操作；與其他并購(gòu)操作的大區(qū)別，就是它的目標(biāo)是令被收購(gòu)上市公司除牌，由公眾公司變?yōu)樗饺斯尽Ｋ接谢院螅究梢圆辉僮龆ㄆ谛畔⑴叮髽I(yè)的法律咨詢費(fèi)用、審計(jì)費(fèi)用都可以適當(dāng)減少，公司高層和大股東施展動(dòng)作也可以少了阻礙。

無過錯(cuò)責(zé)任原則是什么?

無過錯(cuò)責(zé)任原則 無過錯(cuò)責(zé)任原則，也叫無過失責(zé)任原則。它是指沒有過錯(cuò)造成他人損害的，依法律規(guī)定應(yīng)由與造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的原則。英美法稱之為“嚴(yán)格責(zé)任”。 通則06條第3款規(guī)定：“沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。” 依據(jù)該條及通則其他相關(guān)條款之規(guī)定，無過錯(cuò)責(zé)任原則是指損害的發(fā)生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律規(guī)定由加害人承擔(dān)民事責(zé)任的一種特殊歸責(zé)原則；它是一種基于法定特殊侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，其目的在于保護(hù)受害人合法權(quán)益，有效彌補(bǔ)受害人因特殊侵權(quán)行為所造成的損失。 無過錯(cuò)責(zé)任原則與過錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則共同構(gòu)成現(xiàn)代制度中侵權(quán)民事責(zé)任的三大歸責(zé)原則。