專業(yè)案件代理高性價比的選擇,江蘇平和成律師事務所

執(zhí)行難

專家意見:2009年9月17日，在對該解釋的初稿征求法學專家意見時，法學專家從法律角度發(fā)表了各自不同的看法。zhai權人對zhai務人生存權的保障是應急性的，所謂“救急不救窮”，zhai務人最終還是應向當?shù)卣暾堊》勘Ｕ希荒茏尡緫斢烧袚纳鐣Ｕ狭x務全部轉嫁給zhai權人承擔。 據(jù)fa院執(zhí)行局局長俞靈雨介紹，為po解“執(zhí)行難”，fa院正在采取一系列措施，比如和gong安部聯(lián)合發(fā)文quan面限制被執(zhí)行人出境，和銀行聯(lián)合限制其dai款，和工商行政管理部門聯(lián)合限制融資增容等等。 俞靈雨說，這次限制被執(zhí)行人高消費是為了進一步壓縮被執(zhí)行人的生活空間，使其為“老賴”行為付出代價。 對fa院限制高消費的舉措，法學專家大都表示認同。認為此舉在當前有很強的針對性以及現(xiàn)實意義，有助于解決“執(zhí)行難”問題。 也有一些法學專家擔心此舉若實施不當，有可能帶來一定的fu面效應。對于fa院擬出臺的這項解釋，fa院執(zhí)行局局長俞靈雨說：“由于財產(chǎn)登記等一些制度還沒有建立健全，因此限制高消費一定意義上是宣示性的。但是，一旦被發(fā)現(xiàn)wei法，就會予以制裁，讓其付出代價。” 對于法學專家的意見，他表示將會認真考慮，并透露該解釋將進一步予以充分論證，包括征求社會各界的意見。

關于嚴格規(guī)范終結本次執(zhí)行程序的規(guī)定（試行）》的通知 法:

di一條人民fa院終結本次執(zhí)行程序，應當同時符合下列條件： 　　（一）已向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知、責令被執(zhí)行人報告財產(chǎn)； 　　（二）已向被執(zhí)行人發(fā)出限制消費令，并將符合條件的被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單； 　　（三）已窮盡財產(chǎn)diao查措施，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)或者發(fā)現(xiàn)的財產(chǎn)不能處置； 　　（四）自執(zhí)行案件li案之日起已超過三個月； 　　（五）被執(zhí)行人下落不明的，已依法予以查找；被執(zhí)行人或者其他人妨害執(zhí)行的，已依法采取罰款、ju留等強制措施，構成fan罪的，已依法啟動責任追究程序。上一級人民fa院經(jīng)審查，可以責令原人民fa院在一定期限內(nèi)執(zhí)行，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民fa院執(zhí)行。

第二條本規(guī)定di一條di一項中的“責令被執(zhí)行人報告財產(chǎn)”，是指應當完成下列事項： 　　（一）向被執(zhí)行人發(fā)出報告財產(chǎn)令； 　　（二）對被執(zhí)行人報告的財產(chǎn)情況予以核查； 　　（三）對逾期報告、拒絕報告或者報告的被執(zhí)行人或者相關人員，依法采取罰款、ju留等強制措施，構成fan罪的，依法啟動責任追究程序。zhai務人對執(zhí)行標的主張抵銷、清償，無權依據(jù)民訴法第二百二十七條提出執(zhí)行異議，而只能適用民訴法第二百二十五條作為執(zhí)行異議來處理。 　　人民fa院應當將財產(chǎn)報告、核實及處罰的情況記錄入卷。

法yuan強制執(zhí)行一直執(zhí)行不了怎么辦:

先搞清楚執(zhí)行不了的原因是什么：

1、去催促負責執(zhí)行的法官，同時積極查找對方財產(chǎn)的線索，提供給執(zhí)行法官以便于執(zhí)行。

2、如果對方真的沒有財產(chǎn)：執(zhí)行法官也沒有辦法，你方只能申請中止執(zhí)行，待以后任何時候發(fā)現(xiàn)他有了財產(chǎn)時，可以隨時向法1院申請恢復執(zhí)行。

3、如果他是真有財產(chǎn)、卻拒不履行：法1院應當可以ju留他、也可以罰款，情節(jié)嚴重的還可以將他移交gong安追究拒不履行罪，可以判他的刑、讓他坐牢的：ju留或是坐牢后，他還得執(zhí)行。

4、如果是法1院在他有財產(chǎn)、有能力執(zhí)行時卻不盡責執(zhí)行：你可以找法1院領導或是法1院的紀檢部門反映，在超過6個月未采取執(zhí)行措施的，你可以向該法1院的上一級法1院申請?zhí)峒増?zhí)行。

什么情況下可以執(zhí)行被執(zhí)行人wei一住房所有權？

在現(xiàn)實生活中不乏有被執(zhí)行人抱著不會執(zhí)行自己wei一住房所有權這樣的僥幸心理，因為根據(jù)所有權權能分離論，所有權的各項權能可以由不同的主體行使。異議人既對執(zhí)行行為提出異議，又對執(zhí)行標的提出實體異議，如果兩種異議是可分的，分別適用民訴法第二百二十五條和第二百二十七條。人民fa院在執(zhí)行被執(zhí)行人wei一住房時，基于人道主義，被執(zhí)行人可繼續(xù)居住該房屋，但該房屋所有權仍可強制執(zhí)行。

江蘇平和成律師事務所主要律師均畢業(yè)于有名fa學院校，從業(yè)10年以上，具有較高的法律功底以及辦案經(jīng)驗，能夠為您提供的法律服務。