昆山主任代理律師的行業(yè)須知 江蘇平和成

   人yuan曾在1993年的解釋中規(guī)定：“一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營(yíng)、管理的，房屋和其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過8年，貴重的生活資料經(jīng)過4年，可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”這一解釋規(guī)定婚前財(cái)產(chǎn)只要經(jīng)夫妻共同使用、經(jīng)營(yíng)、管理并經(jīng)過一定期限就可以轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，既不符合婚后所得共同制的原理，也不符合所有權(quán)取得的理論，而且有超越解釋權(quán)限之嫌。修正后的婚姻法沒有采納這一實(shí)踐中的做法，8條項(xiàng)明確規(guī)定一方的婚前財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。為此，人yuan《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(一)》9條指出：“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。”由于前一解釋與新的解釋相抵觸，因而應(yīng)以新的解釋為準(zhǔn)。當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)配偶有明顯的外yu傾向，想要了解第三者的身份背景等相關(guān)信息所委托的diao查項(xiàng)目。

      婚前財(cái)產(chǎn)主要是指夫妻一方在結(jié)婚前就已經(jīng)取得到的財(cái)產(chǎn)。而婚后財(cái)產(chǎn)是指雙方在成為夫妻關(guān)系的存續(xù)期間，夫妻雙方或任何一方所得到的各種財(cái)產(chǎn)，比如：工資、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得的收益或知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益等等，都是屬于夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)。

      什么是婚前財(cái)產(chǎn)？

1、判斷財(cái)產(chǎn)是否屬于婚前財(cái)產(chǎn)的關(guān)鍵在于財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得時(shí)間一定是在結(jié)婚之間。如果財(cái)產(chǎn)權(quán)取得的時(shí)間是在婚前卻在婚后的時(shí)間才實(shí)際占有，其性質(zhì)也是屬于婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

2、婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后共同生活中自然毀損以及消耗等，離婚的時(shí)候一方要求以夫妻共同財(cái)產(chǎn)抵償是不與支持的。

江蘇平和成律師事務(wù)所成立近二十年來，主要從事以下業(yè)務(wù)：公律業(yè)務(wù)、執(zhí)行案件代理、再審案件代理、婚姻家庭等。

    當(dāng)事人之間的婚姻關(guān)系是否解除，是由人1院根據(jù)當(dāng)事人的婚姻狀況和有關(guān)法律規(guī)定，作出是否離婚的裁判。因此法定代理人或者指1定代理人不存在或干涉被代理人的婚姻自主權(quán)的問題。而如果原告是無民事行為能力的人則不僅僅是其不能作出離婚的意思表示，同時(shí)影響到其作為離婚的原告主體身份是否具備的問題，這是法律上沒有規(guī)定的問題。由于其不能親自作出離婚的意思表示，其就不能作為原告提起離婚。所以兩者有明顯的區(qū)別的。2、夫妻的一方在與第三者一起出現(xiàn)在公共場(chǎng)合時(shí)，出雙入對(duì)、擁抱、接吻等親密行為的視頻和照片。