三水刑事辯護律師推薦【信廣律師】

可以說，在與律師職業自尊的比較中，律師忠誠義務的重要性顯然要超越前者。律師不僅因與被告人的委托關系而承擔對其應有的忠誠義務，而且應當忠誠于其職業。因為忠誠是律師職業的本質要求，而忠誠于職業就要求律師一般應壓抑自己獨立辯護的沖動。而實際上，在一些案例中，律師獨立辯護的動力并不是出于職業自尊，而是出于偏狹職業利益激勵的結果。

如果被告人仍然堅持自己的意見的話，刑辯律師可以選擇提出解除委托合同的方式施加壓力。如果被告人仍堅持聘請該刑辯律師辯護，或者在辯護中機關不同意刑辯律師退出辯護，那么，律師在經過審慎衡量后，內心確信獨立辯護確實有助于被告人獲得利益，其可以采取獨立辯護形式以維護被告人的權利。然而，在這種情況下，應當采取獨立辯護登記制度，律師應當將此類案件的案情、辯護方式及辯護情況等內容上報到當地律師協會等律師管理機關予以登記，以備將來審查，也可以作為將來律師民事賠償責任可能發生時的證據資料。

律師在辯護時當然可以追求公正與正義，狀態是實現被告人利益與真理、正義的平衡，此即所謂的目的式辯護。在目的式辯護中，一個堅持要實現法律目的的律師，無論在代理關系之中還是之外，都會力求堅持法律的精神，以實現他們的“基本目的”或“社會功能”，或者起碼自覺地不去做那種踐踏法律宗旨并使之無效的行為。目的式律師不再有私的作用和公的作用之分，而是力求尋找某種方法，協調當事人的商業計劃和法律宗旨，從而把公私兩種作用統一起來。

量刑辯護以被告人認罪和辯護律師對被告人構成不持異議為邏輯前提，在絕大多數情況下也宣告被告人有罪。因此，被告人認罪和辯護律師認同被告人構成與的有罪結果大致相當。但是，從嚴格意義上說，即使被告人認罪和辯護律師對被告人構成不持異議，宣告被告人無罪的案件也是存在的，盡管這種可能性少之又少。特別是在我國定罪與量刑程序相對獨立，定罪與量刑的調查和辯論順次進行，定罪與量刑的裁判結果在一份書中體現的情況下，更是如此。