您好,歡迎來到易龍商務網!
發布時間:2020-07-25 14:48  
【廣告】






SCR脫硝系統影響氨逃逸率的主要因素分析
量方法和儀表由于氨逃逸的量級非常小,理論計算很難準確。相對于離線手工分析法,原位光學測量法可以實現在線監測,但光學測量的準確度容易受高溫、高塵惡劣工況的影響。煙氣含塵量大時,測量探頭受鋼制煙道壁振動及溫度變化的影響,會出現測量不穩定或指示飄移現象,導致測量偏差大;同時,SCR出口煙道煙氣分布不均勻,導致采樣誤差較大,影響氨逃逸量在線監測的準確度。如想了解更多氨逃逸在線監測設備相關信息,歡迎來電咨詢。
環保標準下的“漏網之魚”——氨逃逸
不同于SCR(選擇性催化還原)技術90%以上的脫硝效率,SNCR(非選擇性催化還原)脫硝效率通常在40%-60%之間,氨逃逸問題不可避免,而氨本身無論是生產還是排放到大氣中都會對環境造成污染。
不排除部分水泥企業為了讓氮氧化物排放量達到超低排放要求,過量甚至大幅超量噴氨水的情況出現。如此不但造成巨大的資源浪費,更會大大增加水泥廠氮氧化物治理過程中的“氨逃逸”問題。
如想了解更多氨逃逸在線監測設備相關信息,歡迎來電咨詢。
氨逃逸——氨氣污染尚未引起水泥企業的警覺的原因分析
標準缺失。水泥窯燒成系統本身的結構差距,以及工況環境,原燃料差異、治理難度差異甚至操作人員水平等因素都影響了氨逃逸量的不同,而目前國家以及地方政府也尚未出臺水泥行業氨逃逸量檢測的具體標準。
當前不少水泥企業氨逃逸量在8mg/m3-10mg/m3之間,相對于粉塵、氮氧化物的大排放,氨逃逸似乎顯得有些微不足道,這或許也是水泥企業忽視它的原因之一。