您好,歡迎來到易龍商務網!
發布時間:2021-01-14 17:58  
【廣告】





太原盛鑫淵保溫材料廠為您介紹:擠塑板外墻外溫體系存在的不足
山西擠塑板一般是用在外墻外保溫系統中的保溫材料,但是,XPS板外保溫系統的那些缺陷是不容忽視的,必須引起廣大使用者的注意,下面小編就為大家總結以下擠塑板外墻外溫體系存在的不足。
1.XPS板外墻外保溫體系其可靠性、耐久性有待于進一步驗證。
2.XPS板的質量差距很大。國內大量采用廢料,經過多次融化降解,生產出的擠塑板顯的很脆,沒有柔韌性,無法分散各種應力,即使在打錨固件時,都非常容易將擠塑板打裂。
3.相對于EPS板,擠塑板的強度偏硬。在外界應力的作用下,保溫層出現一定的熱脹冷縮,因為擠塑板的強度高,其應力往往集中于板上,板縫處的外墻抗裂砂漿在反復的膨脹收縮下,時間長了很容易出現開裂。
4.擠塑板的透氣性差。用于外保溫體系中,其透氣性差制約了墻體的呼吸功能,墻體內的潮濕空氣不能通過擠塑板有效透過,不利于降低墻體的濕度。
關鍵詞:山西擠塑板
太原盛鑫淵保溫材料廠為您介紹:
比較EPS、XPS、PU保溫材料性能及指標
1、從材料基本物性比較來看,PU在導熱系數、耐溫方面有優勢。XPS在抗壓強度、耐濕方面有優勢。EPS在各方面均無優勢,只是在價格上略有優勢。
2、從保溫性能比較來看,PU略好、XPS其次、EPS居后。
3、從整體粘結強度比較來看,XPS,PU其次、EPS差。
4、從施工整體造價來看,節能50%的標準,建筑外墻用PU價格較高,其次PU較XPS高50%,XPS較EPS高30%左右。如果節能標準65%,EPS則可能因厚度過大影響其他性能而不被選用(至少在北方地區、高層建筑、沿海風大地區如此)。
5、PU、XPS、EPS都是高分子有機材料,均屬于B級可燃材料。
上世紀70年代,我國的建筑科技人員對倒置式屋面進行了多次試驗研究,但苦惱于缺少了一種既保溫性能好又憎水的高強度材料而沒有成功。歐美的各國將XPS擠塑板板材應用于住宅、公路、鐵路、機場等的工程建設已非常普遍。35公斤級密度擠塑板抗壓強度較30公斤級擠塑板密度高出30%左右,而一些高抗壓的鐵路基材用板,密度均在45公斤每立方米之上,抗壓可達700KPA以上。隨著宣傳和推廣工作的加強,生活水平和節能、環保意識的提高,擠塑保溫板已普遍應用在民用建筑及其他市場領域,且市場容量在呈現良好的上升態勢。
現在用廢舊聚擠壓出的XPS擠塑板板材,為倒置式屋面工程提供了物質基礎。在京、滬、深區域已取代傳統保溫材料在屋面中的應用,眾多房地產企業以墻體粘貼XPS板材為房屋銷售賣點。由于XPS較低的導熱系數、較高的壓強和不吸水、不收縮的特性,使其向公路、鐵路、機場、船舶、冷藏庫、隔墻板等眾多領域擴展。2防水效果佳在自然環境下,擠塑板的吸水率極低,結合專用砂漿的抗水性,將雨水和潮濕空氣有效阻止在系統之外??梢哉fXPS板材是目前ju市場發展潛力的建材。
