中山申請專利代理機構優(yōu)惠報價

PCT申請人可獲得的好處

　　1、對就某一發(fā)明在幾個國家尋求保護的任何個人或公司(“申請人”)來說，使用PCT意味著節(jié)省時間、工作量和資金。

　　2、使用PCT還幫助申請人在國家階段程序中決定，是否在各個國家專利局繼續(xù)進行該申請的處理程序。

　　3、上述節(jié)省主要源于下述事實：根據(jù)PCT的規(guī)定，申請人在一個地方、以一種文字提交一份申請棗國際申請，并繳付一份起始費用，該國際申請即具有(要符合后面所指出的某些條件)一份國家或地區(qū)性申請的效力，如果沒有PCT，申請人為此必須向每個國家或地區(qū)分別提交申請。

　　4、申請人可在“最后瞬時”提出申請。由于PCT申請可用本國文字(中文)提交，因此，申請人可以在優(yōu)先權期限的最后一刻提出申請。

　　5、申請人可自申請日起9個月左右或優(yōu)先權日起16個月左右獲得一份檢索報告。申請人還可以自申請日或優(yōu)先權日起28個月內獲得一份國際初步審查報告(如果申請人在規(guī)定的期限內提出了國際初步審查請求的話)申請人可根據(jù)上述兩個報告所提及的現(xiàn)有技術資料，對本發(fā)明的專利性(新穎性、創(chuàng)造性和實用性)進行判斷，并可對權利要求進行適當?shù)男薷?如果必要的話)，然后決定是否進入國家程序。

　　6、與直接通過巴黎公約申請外國專利的途徑相比較，PCT申請可將進入國家階段的時間推遲8個月或18個月，這對于那些尚未作好準備的申請人來說無疑是有利的。此外，繳納國家階段的費用的時間也相應推遲8個月或18個月。

專利權的保護范圍

　　專利權的保護范圍是指發(fā)明、實用新型和外觀設計專利權的法律效力所及的范圍。專利權是一種無形財產權，由法律明確規(guī)定專利權的保護范圍，劃清專利侵權與非侵權的界限，既有利于依法充分保護專利權人的合法權益，又可以避免不適當?shù)財U大專利保護的范圍，損害專利權人以外的社會公眾的利益。

　　(一)發(fā)明和實用新型專利權的保護范圍

　　發(fā)明或者實用新型專利權的保護范圍“以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求”，是指專利權的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要技術特征所確定的范圍為準，也包括與該必要技術特征相等同的特征所確定的范圍。

　　等同特征是指與所記載的技術特征以基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達到基本相同的效果，并且本領域的普通技術人員無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征。 包括兩層含義：

　　1.一項發(fā)明創(chuàng)造專利權的保護范圍，須以其權利要求為準，即以由專利申請人提出的并經(jīng)國務i院專利行政主管部門批準的權利要求書中所記載的權利要求為準，不小于也不得超出權利要求書中所記載的權利要求的范圍。

　　2.說明書及附圖對權利要求具有解釋的功能，可以作為解釋權利要求的依據(jù)。但是，相對權利要求而言，說明書及附圖只具有從屬的地位，不能單以其作為發(fā)明或者實用新型專利權保護的基本依據(jù)，基本依據(jù)只能是權利要求書。

　　(二)外觀設計專利的保護范圍

　　外觀設計專利權的保護范圍，“以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準”。這一規(guī)定表明，外觀設計專利權的保護范圍，以體現(xiàn)該產品外觀設計的圖片或者照片為基本依據(jù)。需要說明的是，外觀設計專利權所保護的“表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品”的范圍，應當是同類產品的范圍;不是同類產品，即使外觀設計相同，也不能認為是侵犯了專利權。

制度市場化

　　專利制度是市場經(jīng)濟的產物，市場是專利技術的“風向標”。因而有著其按市場經(jīng)濟

　　體制、市場機制運作的特點。 計劃經(jīng)濟時期，中國雖然以技術鑒定、成果獎勵、論文發(fā)表等政策措施在封閉的社會系統(tǒng)里一定程度上促進了科學技術發(fā)明的發(fā)展。但這些政策和管理措施的直接后果是只重學術不重市場，不利于解決技術發(fā)明后的商品化和市場化問題，致使許多新技術科研完成后被束之高閣，或在文獻發(fā)表之后，技術市場化之前向國內外公開直至流失，國外的產品反過來在國際市場上又對中國造成嚴重沖擊，終究不能形成“知識-專利-創(chuàng)新”的良性循環(huán)。

　　與市場銜接

　　專利制度與市場的有效銜接，受到專利技術的市場控制力制約，而市場控制力又直接體現(xiàn)在專利技術的附加值上。越來越多的企業(yè)已經(jīng)不再將產品本身作為獲利的主要途徑，而是利用增殖服務牟取超額利潤。

　　在市場機制引導下的專利制度保護措施不僅可以向市場直接提供專利產品，還能向他人轉讓或許可使用專利技術。后者催生出專利許可證貿易，通過協(xié)議聯(lián)合模式擴大專利權的市場控制力。專利制度與市場附加值的綁定服務為企業(yè)整合自身優(yōu)勢起到積極的作用。

　　技術創(chuàng)新

　　充分發(fā)揮雙方自主研發(fā)的優(yōu)勢，通過技術創(chuàng)新提升用戶體驗。此次聯(lián)姻是一次技術創(chuàng)新與解決市場發(fā)展問題掛鉤的必然之路，雙方分析市場，預見網(wǎng)絡游戲發(fā)展未來，有的放矢，可以進一步拉大巨人網(wǎng)絡服務器技術與同行間的差距，進而為形成業(yè)內技術標準打下基礎。由此可見：正確的市場判斷，是專利技術良好運轉的前提。摩托羅拉重技術輕市場，盲目拋棄“低端”GSM原始專利而選擇“高i端”CDMA市場，最終導致曲高和寡，痛失霸主地位的慘痛教訓就是一個值得反思的前車之鑒。只有專利思想的根源來自市場需求，使專利思想和行為滿足產品或技術市場的需要，才能使基于市場需求產生的專利權利的市場定位具有一定的準確性、穩(wěn)定性、適用性和覆蓋范圍，進而增加通過專利權利獲得市場利益的機會，從而邁向專利經(jīng)營的最i高環(huán)節(jié)。

　　同時，信息網(wǎng)絡化時代的專利技術與公路、鐵路、航空時代相比，無形網(wǎng)絡市場在促進有形市場的發(fā)展上起到了關鍵作用。電子商務的發(fā)展極度節(jié)約了商務成本，提高了商務效率。隨著傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟向知識經(jīng)濟的轉變，對以無形財產為特征的知識產權保護顯得至關重要。