天津報(bào)廢車回收價(jià)格的行業(yè)須知「在線咨詢」

天津國(guó)聯(lián)報(bào)廢車回收有限公司 是天津交管局認(rèn)定的正規(guī)報(bào)廢汽車單位。

陳某遂將登記車主劉某、實(shí)際車主冒某、肇事司機(jī)朱某、保險(xiǎn)公司統(tǒng)統(tǒng)告上法庭，索賠3400余元。 【裁判】認(rèn)為，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告陳某的損失。超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外的損失由原告陳某、被告冒某按責(zé)承擔(dān)。被告劉某雖系登記車主，因無過錯(cuò)，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告朱某作為雇員，其造成交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失應(yīng)由其雇主被告冒某承擔(dān)。 【法官點(diǎn)評(píng)】按照《侵權(quán)責(zé)任法》第五十條的規(guī)定，在連環(huán)買賣車輛且未辦理過戶手續(xù)的情況下，因?yàn)樵囍饕呀?jīng)

天津國(guó)聯(lián)報(bào)廢車回收有限公司

天津交管局認(rèn)定的正規(guī)報(bào)廢汽車單位。

儲(chǔ)某、鄭某乙為肇事車輛所有人，亦是交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人，均明知是車輛屬于報(bào)廢車輛，仍購買并私自改裝，又借給他人，儲(chǔ)某、鄭某乙對(duì)本起事故的發(fā)生存在過錯(cuò)。根據(jù)第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任

借用報(bào)廢機(jī)動(dòng)車造成事故的代價(jià)。

近年來，因報(bào)廢、拼裝機(jī)動(dòng)車等禁止行駛的機(jī)動(dòng)車在山區(qū)和農(nóng)村地區(qū)發(fā)生交通事故引起的屢見不鮮。這類機(jī)動(dòng)身由于零件損耗、動(dòng)力缺陷、剎車系統(tǒng)失靈等原因，其使用性能已大為降低，安全性能更無法保障，這不僅給道路交通安全造成嚴(yán)重危害，

裁判要旨：

對(duì)個(gè)焦點(diǎn)：2015年1月19日，楊*乾駕駛粵WZ68**號(hào)二輪摩托車，由新興縣河頭圩往河頭鎮(zhèn)云灰村方向行駛，9時(shí)40分，行至新興縣S113線166KM＋390M（即新興縣河頭鎮(zhèn)云灰村路口路段），橫過S113線道路時(shí)，遇李*謀駕駛粵QVV6**號(hào)小型轎車，由陽春市往新興縣城方向行駛兩車相遇發(fā)生碰撞，造成楊*乾受傷，粵WZ68**號(hào)二輪摩托車、粵QVV6**號(hào)小型轎車損壞的交通事故。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條：“機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)……”的規(guī)定，