項目投資風(fēng)險評定報告-服務(wù)為先

理論上，迄今為止尚未出臺任何稅務(wù)法以明確如何評估各類企業(yè)重組中涉及資產(chǎn)的公允價值。實務(wù)中常用的評估方法主要包括成本法、市場法和收益法。然而成本法和市場法的使用有較大的局限性。比如，成本法對于企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)的質(zhì)量要求較高，市場法要求有活躍市場及充足的市場交易價格數(shù)據(jù)，而這一條件往往不具備，等等。相比之下，收益法是國公認的且在實務(wù)中廣泛應(yīng)用的一種評估無形資產(chǎn)和企業(yè)價值的方法，是通過估算評估對象未來預(yù)期收益的現(xiàn)值來判斷資產(chǎn)價值，確定企業(yè)在現(xiàn)實市場的公平市場價值的一種方法。

在標(biāo)準(zhǔn)利潤表中，與營業(yè)收入利潤率類似的指標(biāo)是營業(yè)利潤率，但是標(biāo)準(zhǔn)利潤表中的營業(yè)利潤包括投資收益、公允價值變動收益等很多與公司經(jīng)營活動無關(guān)的項目，導(dǎo)致該指標(biāo)反映公司經(jīng)營活動獲利能力的意義大打折扣。對于一家有發(fā)展前景的公司，息前稅后經(jīng)營利潤應(yīng)該穩(wěn)步上升，營業(yè)收入利潤率保持穩(wěn)定或者略有上升；反之，則表明公司發(fā)展前景堪憂。

長期股權(quán)投資收益分析的重點在于其持續(xù)性和增長性。長期股權(quán)投資收益跟息稅前經(jīng)營利潤和息稅前金融資產(chǎn)收益的不同之處在于：前者在被投資單位已經(jīng)繳納過企業(yè)所得稅，因此對于公司（投資方）來說一般無須再次重復(fù)繳納企業(yè)所得稅；后兩者則對于公司來說需要繳納企業(yè)所得稅。在會計核算上，長期股權(quán)投資收益是按照所謂的權(quán)益法計算得出的，即公司持股比例乘以被投資單位的凈利潤。

價值剖析的財務(wù)報表分析關(guān)鍵關(guān)心下列層面：留存盈利的應(yīng)用企業(yè)用于完成贏利的資產(chǎn)由兩一部分組成，一部分是公司股東的初始投入資本，另一部分是企業(yè)贏利未分派一部分產(chǎn)生的留存盈利。針對留存盈利的應(yīng)用，價值投資者覺得，假如管理方法人不可以用留存盈利造成超出投資者一般能夠 得到的盈利時，就應(yīng)當(dāng)將留存利潤分配給投資者，而不是保存在企業(yè)。