北京報廢車回收價格服務至上「國聯」

天津國聯報廢車回收有限公司

天津交管局認定的正規報廢汽車單位。

至于報廢車輛所有權，有觀點認為報廢車輛仍然屬于原車主，也有觀點認為報廢車輛屬國家所有。筆者認為車輛未辦理報廢手續且尚未交售報廢機動車回收企業之前，仍屬原車主所有。但原車主對該機動車的處分權受到法律強制性限制。這有些類似于個人林地林木所有權，盡管屬于個人財產，但是如果擅自砍伐自家林地樹木仍然有可能觸犯，構成濫發林木罪。

典型案例

李*謀、李*楨與楊*乾機動車交通事故責任糾紛

無證駕駛報廢機動車借道通行，橫過道路上禁止人車通行的雙實線，嚴重違反道路交通安全法，承擔交通事故主要責任。當事車輛為繳納交強險的，應由投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由交通事故雙方按責任比例承擔。

案情經過：2015年1月19日，楊*乾駕駛粵WZ68**號二輪摩托車，由新興縣河頭圩往河頭鎮云灰村方向行駛，9時40分，行至新興縣S113線166KM＋390M（即新興縣河頭鎮云灰村路口路段），橫過S113線道路時，遇李*謀駕駛粵QVV6**號小型轎車，由陽春市往新興縣城方向行駛兩車相遇發生碰撞，造成楊*乾受傷，粵WZ68**號二輪摩托車、粵QVV6**號小型轎車損壞的交通事故。

事故發生后，楊*乾被送往新興縣天堂中心衛生院住院。

新興縣局交通大隊經現場勘查和，于2015年3月4日作出新公交認字（2015）第00028號《道路交通事故認定書》，認為楊*乾使用失效的機動車駕駛已達到報廢標準、機件不符合安全技術標準的二輪摩托車借道通行沒有讓道路內正常行駛的車輛優先通行發生交通事故，是造成該宗交通事故的主要過錯；其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十四條第三款、第十九條款、第二十一條及《廣東省道路交通安全條例》第二十八條款的規定。李*謀駕駛機動車沒有按照操作規范安全駕駛且沒有在確保安全、暢通的原則下通過發生交通事故，是造成該宗交通事故的次要過錯；其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條款及第三十八條的規定。鑒于楊*乾的交通行為在該事故中所起的作用以及過錯的情度較重，李*謀的交通行為在該事故中所起的作用以及過錯的情度較輕。