超高壓電纜型號規(guī)格價格合理「多圖」

發(fā)布時間：2020-12-03 05:56

【廣告】

高壓電纜

4.4試驗判斷

不發(fā)生擊穿。

4.5檢測部位

非金屬護(hù)套與接頭外護(hù)層（對外護(hù)層厚度2mm以上，表面涂有導(dǎo)電層者，基本上即對110kV及以上電壓等級電纜進(jìn)行）。

對于交叉互聯(lián)系統(tǒng)，直流耐壓試驗在交叉互聯(lián)系統(tǒng)的每一段上進(jìn)行，試驗時將電纜金屬護(hù)層的交叉互聯(lián)連接斷開，被試段金屬護(hù)層接直流試驗電壓，互聯(lián)箱中另一側(cè)的非被試段電纜金屬護(hù)層接地，絕緣接頭外護(hù)套、互聯(lián)箱段間絕緣夾板、引線同軸電纜連同電纜外護(hù)層一起試驗。4單芯電纜金屬屏蔽（金屬套）單點直接接地時，在下列情況下宜考慮沿電纜鄰近敷設(shè)一根兩端接地的絕緣回流線：a)系統(tǒng)短路時電纜金屬屏蔽（金屬套）上的鳡?wèi)?yīng)電壓超過電纜外護(hù)層絕緣耐受強度或過電壓限制器的工頻耐壓。

交叉互聯(lián)接地方式A相第壹段外護(hù)層直流耐壓試驗原理接線圖

4.7典型缺陷及缺陷分析

序號①缺陷屬典型施工問題，故障點定位后，施工方即說明該處電纜曾經(jīng)被鐵鍬扎傷過，經(jīng)處理后試驗即通過，這一缺陷暴露了施工管理存在的問題。

序號②同類絕緣接頭安裝錯誤在兩回電纜中發(fā)現(xiàn)了4處，反映出附件安裝人員水平較低，外護(hù)套試驗檢測出缺陷避免了類似序號⑤運行故障的發(fā)生。

序號③缺陷原因也在于施工管理不嚴(yán)格，序號④缺陷原因在于附件安裝質(zhì)量差。

序號⑤為某單位一起110kV電纜故障實例，同時暴露出附件安裝與交接試驗兩方面都存在問題。

首先，廠家工藝要求不合理，電纜預(yù)制件的銅編織帶外層只要求一層半搭絕緣帶，而且預(yù)制件在銅殼內(nèi)嚴(yán)重偏心，導(dǎo)致絕緣裕度不夠。

其次，在電纜外護(hù)層直流10kV/1min耐壓試驗時，試驗電壓把僅有的一層絕緣帶擊穿，但試驗時互聯(lián)箱中另一側(cè)非被試段金屬護(hù)層未接地，導(dǎo)致缺陷未及時被發(fā)現(xiàn)。

帶電運行后，絕緣接頭內(nèi)部導(dǎo)通，造成電纜護(hù)套交叉互聯(lián)系統(tǒng)失效，護(hù)套產(chǎn)生約幾十安培感應(yīng)電流。電流流過接頭的銅編織與銅殼接觸處，產(chǎn)生的熱量將中間接頭預(yù)制件燒融，燒融區(qū)域破壞了橡膠預(yù)制件的應(yīng)力錐的絕緣性能，場強嚴(yán)重畸變，接頭被瞬間擊穿，導(dǎo)體對銅殼放電，導(dǎo)致線路跳閘。電纜在終端塔引上敷設(shè)固定時，固定金具與終端塔的連接位置應(yīng)設(shè)置元寶鐵連接裝置，保證電纜引上彎曲度。

5. 測量金屬屏蔽層電阻和導(dǎo)體電阻比

5.1試驗?zāi)康?

設(shè)計要點

電纜表面距地面不應(yīng)小于0.7m，穿越農(nóng)田時不應(yīng)小于lm。在引入建筑物、與地下建筑物交叉及繞過建筑物時可淺埋，但應(yīng)采取保護(hù)措施。電纜應(yīng)埋在凍土層下，當(dāng)條件受限制時，應(yīng)采取防止電纜受到損壞的措施。

施工要點

電纜敷設(shè)前，在線盤處、轉(zhuǎn)角處搭建放線架，將電纜盤、牽引機和滾輪等布置在適當(dāng)?shù)奈恢茫娎|盤應(yīng)有剎車裝置。

電纜應(yīng)有牽引頭，機具敷設(shè)時，應(yīng)在牽引頭或鋼絲網(wǎng)套與牽引鋼絲繩之間安裝防捻器。牽引強度符合驗收規(guī)范中的要求，在電纜牽引頭、電纜盤、牽引機、過路管口、轉(zhuǎn)彎處及可能造成電纜損傷處應(yīng)采取保護(hù)措施，有專人監(jiān)護(hù)并保持通信暢通。

電纜敷設(shè)后覆土前通知測繪人員對已敷電纜進(jìn)行測繪

電纜與其它管道、道路、建筑物等之間平行和交叉時的蕞小凈距，應(yīng)符合設(shè)計要求或規(guī)程規(guī)定。嚴(yán)禁將電纜平行敷設(shè)于管道的上方或下方。

電纜搭接必須在直線部位，應(yīng)盡量避開積水潮濕地段。

電纜敷設(shè)完畢后，必須檢查電纜端部并做密封處理，防止進(jìn)潮。