承德礦用防爆按鈕開(kāi)關(guān)型號(hào)值得信賴(lài)「量巨」

在ATEX指令的附錄II中，敘述了基本健康過(guò)渡期較長(zhǎng)，不是所有應(yīng)用領(lǐng)域都使用符合新認(rèn)證導(dǎo)則的防爆配電箱設(shè)備。

  用戶(hù)應(yīng)當(dāng)采取切實(shí)可行的方法，在2003年6月30日之后以合適的費(fèi)用維護(hù)和研制產(chǎn)品。因?yàn)?003年6月之后，按照過(guò)去的法律框架生產(chǎn)的設(shè)備，由于有缺陷的部件已被更換或者需要擴(kuò)建現(xiàn)有設(shè)備，則必須全部重新安裝。對(duì)于不具有上逑問(wèn)題的設(shè)備，不加限制允許繼續(xù)使用也是不合理的。對(duì)于2/3防爆配電箱設(shè)備中有潛在環(huán)境的化學(xué)工業(yè)來(lái)說(shuō)，歐洲指令94/9/EC特別重要。

  根據(jù)指令94/9/EC第15章的過(guò)渡規(guī)定，2003年6月30日之前，各成員國(guó)應(yīng)允許符合1994年3月23日開(kāi)始實(shí)施的國(guó)家規(guī)程的設(shè)備和保護(hù)系統(tǒng)投放市場(chǎng)[1]口由于可符合雙重標(biāo)準(zhǔn)，制造商或把產(chǎn)品投放市場(chǎng)的經(jīng)銷(xiāo)商可有一個(gè)中間機(jī)會(huì)調(diào)整產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程和資料文件使其符合新指令要求，而且也有充足的時(shí)間清除存貨。對(duì)于制造商和安全要求（通常縮寫(xiě)為EHSRs）。它規(guī)定了在ll洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的所有擬在潛在環(huán)境中使用的產(chǎn)品必須遵守的框架指令（在2003年6月30日之后）。歐洲的立法者們的愿望是希望歐洲標(biāo)準(zhǔn)化組織——?dú)W洲標(biāo)準(zhǔn)化( CEN)和歐洲電工標(biāo)準(zhǔn)化( CENELEC)在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，把新的內(nèi)容增加到該框架中，并且這樣標(biāo)準(zhǔn)的（參考）文獻(xiàn)在歐共體的正式刊物上發(fā)布。按照歐洲“Directive94/9/EC(ATEXlOOa)的規(guī)定，防爆配電箱電氣產(chǎn)品上除了標(biāo)志防爆類(lèi)型、類(lèi)剔和溫度級(jí)別外，還應(yīng)標(biāo)志：設(shè)備的類(lèi)別：I-煤礦用。文獻(xiàn)一旦發(fā)布，依

據(jù)指令第5,2條的規(guī)定，則該標(biāo)準(zhǔn)將作為歐洲協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，并進(jìn)入“趨于一致”狀態(tài)，可供指令使用的標(biāo)準(zhǔn)的情況如表1所示。

  指令的第5.2條指出，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以包括一項(xiàng)或多項(xiàng)基本健康和安全要求，在該方面規(guī)定任何標(biāo)準(zhǔn)的限定是很重要的。具體負(fù)責(zé)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的人員，要與合適的認(rèn)證機(jī)構(gòu)協(xié)商，以確定有關(guān)防爆配電箱產(chǎn)品符合的所有基本健康和安全要求。人們都希望標(biāo)準(zhǔn)化組織或歐共體出版明確具體的導(dǎo)則。因此，從電氣防爆標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀和發(fā)展總體上看，國(guó)內(nèi)的防爆配電箱作為地區(qū)范圍的歐洲防爆標(biāo)準(zhǔn)與IEC電氣防爆系列標(biāo)準(zhǔn)差異將越來(lái)越小。

  在現(xiàn)有防爆配電箱柜標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)備制定的標(biāo)準(zhǔn)中仍未涵蓋下面兩個(gè)主要方面： 來(lái)說(shuō)，該項(xiàng)要求僅適用于第1次投放市場(chǎng)，這一點(diǎn)非常重要。

  通常使用時(shí)間較長(zhǎng)，從一個(gè)設(shè)備上拆下來(lái)維修后能夠重新安裝到另外設(shè)備上的工業(yè)設(shè)備和機(jī)械（例如，發(fā)動(dòng)機(jī)、儀器設(shè)備、匪縮機(jī)和泵），純粹由于正式規(guī)定不允許使用，是不合理的。

防爆正壓柜、防爆配電箱認(rèn)證時(shí)間進(jìn)程問(wèn)題一直是不確定的，尤其是涉及到多個(gè)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)化程序。但仍然有一些固定的衡量標(biāo)準(zhǔn)。目前ATEX指令是在自愿的基礎(chǔ)上有效地實(shí)施，并且頒發(fā)認(rèn)證證書(shū)和質(zhì)量保證通知書(shū)。到2003年7月1日，指令將要強(qiáng)制執(zhí)行。在過(guò)渡期中，由CEN和CENELEC制修訂的大量標(biāo)準(zhǔn)預(yù)計(jì)都將出版。IECEx方案與ArIEX指令之間的不協(xié)調(diào)在某些方面造成了影響，主要是因?yàn)橹噶畹姆ǘ▽傩裕噶钜笥蓺W共體所任命的的認(rèn)證機(jī)構(gòu)，并且在歐共體管轄范圍內(nèi)使用。使所有的產(chǎn)品都符合ATEX指令要求的進(jìn)展速度可能比較緩慢，這有兩個(gè)原因，

第1個(gè)方面是：在其必須實(shí)施之前，很自然地不情愿改變；

第2個(gè)方面是：直到正式標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施肘，人們發(fā)現(xiàn)他們要掌握必須要執(zhí)行的詳盡具體技術(shù)參數(shù)。上海量巨防爆電器設(shè)備廠(chǎng)專(zhuān)業(yè)防爆電器生產(chǎn)廠(chǎng)家

定義——可能與很可能

   對(duì)兩標(biāo)準(zhǔn)體系，應(yīng)從根本上弄清其差別所在。為了充分理解NEC定義的“級(jí)”中所使用的“POS-SIBILITY”和IEC體系定義“區(qū)”中所使用的“PROBABILITY”的差別，有必要對(duì)“級(jí)”和“區(qū)”的定義在“根文件”下進(jìn)行比較。防爆配電箱認(rèn)證體系方面的變化大多數(shù)制造商可能對(duì)“老的”環(huán)境及煤礦指令（76/117/EEC，79/196/EEC，82/130/EEC）和曾經(jīng)使用的認(rèn)證程序非常熟悉。在NEC 500 - 5(a)中將1級(jí)場(chǎng)所定義為：

   (1)在正常工作條件下，易燃易爆氣體或蒸氣的危險(xiǎn)濃度很可能存在；或

   (2)由于修理或維護(hù)，或由于泄露的原因引起易燃易爆性氣體或蒸氣的可能經(jīng)常存在；或

   (3)由于損壞或流程的誤操作而有可能：

   (a)排出了有危險(xiǎn)濃度的易燃易爆性氣體；

   (b)導(dǎo)致其他電氣設(shè)備同時(shí)發(fā)生故障。

   同樣，在NEC 500一5(b)中將2級(jí)場(chǎng)所定義為：

   (1)處理、加工或使用揮發(fā)性易燃易爆液體或易燃易爆氣體的場(chǎng)所，但是在該場(chǎng)所中的危險(xiǎn)液體、蒸氣或氣體，在正常時(shí)被封閉在密閉的容器或的系統(tǒng)內(nèi)，只有在這種容器或系統(tǒng)出現(xiàn)意外破裂或損壞的情況下或在設(shè)備不正常操作的情況下，才會(huì)逸出；或

   (2)在正常時(shí)用正壓機(jī)械通風(fēng)來(lái)防止達(dá)到氣體或蒸氣的危險(xiǎn)濃度，而當(dāng)通風(fēng)設(shè)備失靈或操作不正常時(shí)才會(huì)成為危險(xiǎn)的場(chǎng)所；或

   (3)與I類(lèi)1級(jí)場(chǎng)所相鄰是，只偶然有這種氣體或蒸氣的危險(xiǎn)濃度傳到此的場(chǎng)所，而從清潔空氣源取得適當(dāng)正壓通風(fēng)以防止這種傳送，并有防止通風(fēng)裝置失靈的可靠保護(hù)設(shè)施者除外。