天津合同糾紛律師值得信賴【承訟】

在親友被抓后,家屬的正確處理方法

在親友被抓后，家屬的正確處理方法

1. 首先，不要慌，通過(guò)多種途徑核對(duì)其真假,以防上當(dāng)受騙 我國(guó)新《法》第85條的規(guī)定，嫌疑人后，除有礙或者無(wú)法通知的情形外，應(yīng)當(dāng)把的原因和羈押處所在24小時(shí)內(nèi)通知留人的家屬或者其所在單位。一般會(huì)按照嫌疑人所說(shuō)的住址通過(guò)快遞通知家屬，實(shí)踐中常常出現(xiàn)嫌疑人為了避免家人擔(dān)心而不填家人的聯(lián)系地址。 如果聽(tīng)說(shuō)家屬被抓，又沒(méi)有收到通知書，可以請(qǐng)求的朋友或律師朋友幫忙查詢確認(rèn)，建議家屬直接向辦案機(jī)關(guān)詢問(wèn)罪名、承辦和聯(lián)系電話等。 特別提醒：如果您突然收到親朋被的材料，讓您往某個(gè)賬戶中匯入N萬(wàn)元后就釋放，這種情況您一定要小心了，是不會(huì)讓您匯錢就放人的，可以肯定就是。如今，私人信息被泄露不是一般的嚴(yán)重，利用這種手法騙取錢財(cái)?shù)牟挥?jì)其數(shù)，筆者就曾處理過(guò)多起類似的案件。

2．向辦案機(jī)關(guān)了解是，還是行政、 的一般分為、行政和等。行政、一般不超過(guò)15天，無(wú)須請(qǐng)律師，但若對(duì)其不服的，可以請(qǐng)律師申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政。 因而留，極有可能被，情況要比、行政嚴(yán)重得多，一般會(huì)在37天內(nèi)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，這種情況下，聘請(qǐng)律師越早越好！

解散后,惡意處置公司財(cái)產(chǎn)優(yōu)先責(zé)任

解散后，惡意處置公司財(cái)產(chǎn)優(yōu)先責(zé)任公司的股東、股份公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人在公司解散后，而已處置公司財(cái)產(chǎn)給債權(quán)人造成損失，或者未經(jīng)依法算，以虛報(bào)的算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民院應(yīng)依法予以支持。

公司算過(guò)程中的法律責(zé)任

1、未成立算組

有限責(zé)任公司的股東或股份公司的董事和控股股東沒(méi)有在法定期限內(nèi)成立算組就開(kāi)始算的，導(dǎo)致公司的財(cái)產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失的，債權(quán)人主張其在造成損失的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民院應(yīng)依法予以支持。

2、無(wú)法算

有限責(zé)任公司的股東、股份公司的董事和控股股東因懶惰松懈而不像履行義務(wù)，給公司的主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)和重要文件等弄丟了的，而沒(méi)有辦法進(jìn)行算，債權(quán)人主張其對(duì)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民院應(yīng)予以支持。

合同與合同糾紛的鑒別認(rèn)定是怎么樣的

合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當(dāng)事人的所有爭(zhēng)議。合同糾紛的內(nèi)容主要表現(xiàn)在爭(zhēng)議主體對(duì)于導(dǎo)致合同法律關(guān)系產(chǎn)生、變更與消滅的法律事實(shí)以及法律關(guān)系的內(nèi)容有著不同的觀點(diǎn)與看法。合同糾紛的范圍涵蓋了一項(xiàng)合同的從成立到終止的整個(gè)過(guò)程。

，明知自己并無(wú)履行合同的實(shí)際能力和，以騙取財(cái)物為目的，采取欺詐手段與其他單位、經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人簽訂合同，騙取財(cái)物數(shù)額較大，應(yīng)以罪追究責(zé)任。個(gè)人有部分履行合同的能力或，雖經(jīng)過(guò)努力，但由于某些原因造成不能完全履行合同的，應(yīng)按合同糾紛處理。

第二，單位或集體經(jīng)濟(jì)組織，不具備履行合同的能力，而其主管人員和直接責(zé)任人員以騙取財(cái)物為目的，采取欺詐手段同其他單位或個(gè)人簽訂合同，騙取財(cái)物數(shù)額較大，給對(duì)方造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)按罪追究其主管人員和直接責(zé)任人員的責(zé)任。如果經(jīng)過(guò)對(duì)方索取，已將所騙財(cái)物歸還的，可以在量刑上從寬。

第三，單位或集體經(jīng)濟(jì)組織，有部分履行合同的能力，但其主管人員或直接責(zé)任人員用夸大履行能力的方法，取得對(duì)方信任與其簽訂合同，合同生效后，雖為履行合同作了積極的努力，但未能完全履行合同的，應(yīng)按合同糾紛處理。

隱瞞履約能力的認(rèn)定

在合同案件中多數(shù)行為人都以作為方式實(shí)施，但少數(shù)案件也有不作為的情況。理論上認(rèn)定該罪的特征主要是：虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相。就隱瞞真相而言，是指行為人故意隱瞞客觀存在的事實(shí)，故意隱瞞另一方應(yīng)該知悉的內(nèi)容，其采取的方式有作為的，也有不作為的。不作為的方式，主要表現(xiàn)為不履行合同告知義務(wù)，隱瞞合同的履行能力。如甲個(gè)人租用了一處樓盤，為開(kāi)設(shè)商場(chǎng)以公司的名義與乙簽訂裝修合同，乙根據(jù)合同規(guī)定為甲進(jìn)行了數(shù)十萬(wàn)元的裝修，工程如期完成，但乙卻無(wú)法取得報(bào)酬，原因是甲原本就沒(méi)有資金。本案中甲并未履行告知義務(wù)，隱瞞了履行不能的現(xiàn)狀，致使乙蒙受欺詐。筆者以為甲的故意隱瞞行為應(yīng)該定罪，理由是：甲通過(guò)隱瞞事實(shí)真相已達(dá)到了其預(yù)期目的，即不花錢享有裝修成果，并得到了使用和收益，造成乙的財(cái)產(chǎn)失控。為此，甲的行為理應(yīng)承擔(dān)合同罪的法律責(zé)任。