寧波A314-420圓鋼供應(yīng)商在線咨詢「江蘇埃爾核能」

熱聯(lián)中邦期權(quán)服務(wù)部總經(jīng)理管大宇表示，過去傳統(tǒng)的現(xiàn)貨貿(mào)易可以定義為1.0時(shí)代，期現(xiàn)結(jié)合和基差貿(mào)易定義為2.0時(shí)代，未來是產(chǎn)業(yè)服務(wù)的3.0時(shí)代，其標(biāo)志就是權(quán)現(xiàn)結(jié)合和含權(quán)貿(mào)易的廣泛開展，各個(gè)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化分工是未來的大趨勢(shì)。在大宗商品行業(yè)里，具有前瞻性的企業(yè)完成了從不確定性到確定性的轉(zhuǎn)變，在即將到來的權(quán)現(xiàn)結(jié)合大時(shí)代占得先機(jī)。管大宇認(rèn)為，權(quán)現(xiàn)結(jié)合是一個(gè)新生事物，也是下一個(gè)潛力巨大的增長(zhǎng)方向。期權(quán)可以幫助產(chǎn)業(yè)客戶把自身的現(xiàn)貨優(yōu)勢(shì)、信息優(yōu)勢(shì)、資金優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮，從價(jià)格博弈過渡到獲取確定性收益，進(jìn)而變現(xiàn)。　　“目前，鐵礦石產(chǎn)業(yè)客戶可以通過鐵礦石和場(chǎng)外期權(quán)進(jìn)行套期保值。”周小舒表示，鐵礦石場(chǎng)內(nèi)期權(quán)的流動(dòng)性較好，交易成本相對(duì)較低，并且產(chǎn)業(yè)客戶通過買入期權(quán)進(jìn)行套保，只需交納權(quán)利金，無需繳納保證金，面臨的資金壓力小。鐵礦石場(chǎng)內(nèi)期權(quán)推出后，可以更好地解決產(chǎn)業(yè)客戶在套期保值中遇到的部分問題，促進(jìn)鐵礦石產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。

　　數(shù)據(jù)顯示，環(huán)保限產(chǎn)其實(shí)比市場(chǎng)預(yù)期嚴(yán)厲，鐵水產(chǎn)量較去年同期下降說明四季度礦石需求低于前期，生鐵產(chǎn)量增速有望下降，預(yù)計(jì)減少1100萬(wàn)噸產(chǎn)量約1800萬(wàn)噸礦石需求。10月至今澳洲和巴西發(fā)貨量達(dá)到1.55億噸，較年內(nèi)3月、4月發(fā)貨低點(diǎn)增加3000萬(wàn)噸。進(jìn)入12月一旦鋼材需求季節(jié)性回落，港口可能重新累庫(kù)。　　中國(guó)10月鐵礦石進(jìn)口量為9286.4萬(wàn)噸，較9月下降650萬(wàn)噸，連續(xù)倆月回落。考慮到四季度需求下行壓力及采暖季限產(chǎn)，生鐵產(chǎn)量面臨減少進(jìn)而驅(qū)動(dòng)進(jìn)口收縮。　　淡水河谷聲明2019年鐵礦石（包括球團(tuán)礦）發(fā)運(yùn)量在3.07億—3.12億噸之間，低于先前的預(yù)期3.07億—3.32億噸，力拓三季度產(chǎn)量環(huán)比增加，但必和必拓和FMG較Q2減少，抵消了力拓Q3的增產(chǎn)數(shù)量。四季度四大礦山產(chǎn)量預(yù)計(jì)小幅高于Q3，較上半年產(chǎn)量增加緩解供應(yīng)緊張。

　亮眼的10月房地產(chǎn)數(shù)據(jù)帶動(dòng)黑色系價(jià)格反彈達(dá)到高潮，其中新開工數(shù)據(jù)對(duì)市場(chǎng)預(yù)期的提振作用。數(shù)據(jù)顯示，10月新開工面積當(dāng)月同比大幅增長(zhǎng)23.23%，環(huán)比增速提高16.6個(gè)百分點(diǎn)，處于近四年以來水平。但筆者認(rèn)為，新開工數(shù)據(jù)的強(qiáng)勢(shì)難以持續(xù)。回顧2018年11月，10月房地產(chǎn)新開工數(shù)據(jù)環(huán)比負(fù)增長(zhǎng)使得市場(chǎng)一致認(rèn)為房地產(chǎn)拐點(diǎn)到來，恐慌情緒蔓延，RB1901合約從3940在兩周內(nèi)跌至3496，但鋼價(jià)后期逐步回升，證明單月數(shù)據(jù)的干擾較強(qiáng)，難以成為房地產(chǎn)拐點(diǎn)的有力證據(jù)。今年10月地產(chǎn)新開工數(shù)據(jù)的同比高增長(zhǎng)建立在去年10月新開工數(shù)據(jù)的低基數(shù)水平上，難以作為地產(chǎn)強(qiáng)勢(shì)回歸的理由，應(yīng)當(dāng)客觀對(duì)待。地產(chǎn)資金來源方面，資金來源有所回落，銷售回款、、自籌均有回落，銷售回款仍是貢獻(xiàn)。　　因此，筆者認(rèn)為，既要承認(rèn)階段性的供需錯(cuò)配客觀存在，同時(shí)也要對(duì)地產(chǎn)新開工高增速對(duì)鋼材需求提振的持續(xù)性抱有懷疑的態(tài)度。在地產(chǎn)調(diào)控政策不動(dòng)搖和資金偏緊的大背景下，地產(chǎn)的強(qiáng)勢(shì)周期難以重啟。

有力地調(diào)控了價(jià)格上漲。經(jīng)濟(jì)規(guī)律告訴我們，供求關(guān)系與價(jià)格漲跌有著密切聯(lián)系。供應(yīng)缺口，當(dāng)然要推動(dòng)價(jià)格上漲，供求缺口越大，價(jià)格漲勢(shì)越猛，而且對(duì)于這種價(jià)格上漲，行政措施干預(yù)一般效果不大。也正是因?yàn)榻衲赇撹F企業(yè)的積極增產(chǎn)，出現(xiàn)了兩位數(shù)、或者接近兩位數(shù)的鋼鐵及鋼材產(chǎn)量增速，所以才抑制了鋼材價(jià)格的上漲，實(shí)現(xiàn)了PPI價(jià)格指數(shù)與整體物價(jià)水平的相對(duì)穩(wěn)定，進(jìn)而為宏觀逆周期調(diào)節(jié)提供了操作空間。必須指出的是，因?yàn)槎嘀匾蛩氐挠绊懀?018年中國(guó)鋼材價(jià)格水平偏高，其實(shí)不利于宏觀經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展，而今年鋼材價(jià)格水平的同比下降，則是“虛火”降溫，“泡沫”溢出，向其合理水平回歸。　　不僅如此，鋼材銷售價(jià)格的回落，還相應(yīng)降低了制造業(yè)原材料成本，提高了下業(yè)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是增強(qiáng)了制造業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)成本，對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)大局和鋼材間接出口利大于弊。