南開人身損害立案價格合理“本信息長期有效”

雙方都在國外但未定居的,應(yīng)在哪個起訴離婚?

雙方都在國外但未定居的，應(yīng)在哪個起訴離婚？ 由原告或被告原戶籍所在地管轄。 雙方均為外籍，能否在中國起訴？ 雙方均在中國定居的，由被告定居地管轄；一方在中國定居，則由定居地管轄。 雙方均定居外國且已經(jīng)離婚，就國內(nèi)財產(chǎn)分割提起的，應(yīng)到哪個起訴？ 在財產(chǎn)所在地起訴。 離婚一般需要多長時間？ 答：一審簡易程序3個月，普通程序6個月。 次不準(zhǔn)離婚多久后可以再次起訴離婚？ 6個月。 打離婚案件需要交納多少費(fèi)？ 離婚案件每件交納240元。涉及財產(chǎn)分割，財產(chǎn)總額不超過20萬元的，不另行交納；超過20萬元的部分，按照0.5％交納。 決定立案的時間有多長？ 立案庭收到起訴狀后，經(jīng)審查符合起訴條件的，在七日內(nèi)立案。 離婚案件公開開庭審理嗎？ 離婚案件，一方當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理。 什么是財產(chǎn)保全，如何財產(chǎn)保全？ 如果涉及夫妻財產(chǎn)權(quán)益，并且該財產(chǎn)在一方控制下，不申請財產(chǎn)保全會產(chǎn)生一方婚內(nèi)擅自轉(zhuǎn)移、變賣等情況，將會使另一方的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起離婚之前或者離婚過程中向有管轄權(quán)的申請保全。

對方下落不明的送達(dá)及立案問題

對方下落不明的送達(dá)及立案問題 　　由于一方下落不明，導(dǎo)致另一方離婚障礙的現(xiàn)象較十年前日益增多。對于一方下落不明，以前有的的作法，是以對方當(dāng)事人地址不明確，不符合《民事法》百零八條立案條件為由不予受理;有的是讓當(dāng)事人宣告另一方失蹤或，相關(guān)的法律程序走完后，再行受理。這樣處理，給當(dāng)事人不僅造成了巨大的經(jīng)濟(jì)成本，而且也給當(dāng)事人帶來了巨大的時間成本。如果一方當(dāng)事人下落不明，另一方要用幾年的時間，才能達(dá)到解除人身關(guān)系束縛的目的，不利于時代的發(fā)展和效率。而現(xiàn)今，越來越多的采取了公告送達(dá)的方式。一般的具體做法為： 　　步：一方當(dāng)事人向立案起訴離婚; 　　第二步：按一方當(dāng)事人提交的郵寄地址送達(dá)法律文書，若被退回，初步證實(shí)對方下落不明; 　　第三步：由起訴方當(dāng)事人或向有關(guān)部門收集另一方當(dāng)事人下落不明、杳無音信的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，進(jìn)一步認(rèn)定對方法律文書地址無法直接送達(dá); 　　第四步：由在公告欄和相關(guān)媒體上刊登公告，進(jìn)行公告送達(dá)。在公告中告之當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)以及不及時參與的法律后果。公告期國內(nèi)案件六十日，涉外案件六個月。 　　第五步，公告期滿，視為送達(dá)，進(jìn)行缺席開庭和。一般會離婚。 　　當(dāng)然，這種案件處理方式也有弊端。實(shí)踐中曾出現(xiàn)一方惡意聲稱另一方下落不明的情況，再設(shè)計收集相關(guān)證據(jù)，使得很多下落并非不明的另一方當(dāng)事人在不知情的情況下，稀里糊涂地被解除了婚姻關(guān)系，甚至財產(chǎn)權(quán)利也受到了惡意的侵害。由于人身關(guān)系的不能申請再審，因此，一旦出現(xiàn)惡意得呈，將無法補(bǔ)救。

一方惡意轉(zhuǎn)移存款的方式及對策

一方惡意轉(zhuǎn)移存款的方式及對策 　　離婚時，轉(zhuǎn)移隱匿共同財產(chǎn)是極為常見的，幾乎每一個案件中均會出現(xiàn)，這是正常的，是人類自私本性的體現(xiàn)。我們不能過高要求從精神風(fēng)格上教育任何一方當(dāng)事人，我們要學(xué)會發(fā)現(xiàn)和解決轉(zhuǎn)移隱匿財產(chǎn)的方式和辦法。對于，不論是深市還是滬市，律師都可以通過正常途徑查詢。而對于銀行存款，如果是正當(dāng)途徑，知道具體賬號或具體存款銀行后，才能查出。當(dāng)然，市場上出現(xiàn)了某些自稱能通過某些渠道查出的個人或機(jī)構(gòu)，這里面魚龍混雜，當(dāng)事人花錢時一定要小心慎重，不見兔子不撒鷹，并注意證據(jù)取得的合法性問題。

財產(chǎn)分割已完畢,雙方對此無異議,即離婚協(xié)議書瑕疵的問題

關(guān)于財產(chǎn)分割已完畢，雙方對此無異議，即離婚協(xié)議書瑕疵的問題 　　在有些區(qū)的民政機(jī)構(gòu)，僅寫“財產(chǎn)分割完畢、雙方對此無異議”，而沒有具體財產(chǎn)分割條款內(nèi)容的協(xié)議出屢見不鮮，一方當(dāng)事人又要求對共同財產(chǎn)予以確定的案件已有前例。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，離婚協(xié)議書具有財產(chǎn)合同性質(zhì)，而合同標(biāo)的具體明確，是合同形成的條件，如果分割內(nèi)容約定不明，視為沒有約定，合同不可操作，歸于無效。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“財產(chǎn)分割完畢、雙方對此無異議”的寫法意味著雙方當(dāng)事人對現(xiàn)存財產(chǎn)狀態(tài)的確認(rèn)，即在誰名下的財產(chǎn)就歸誰所有。我們認(rèn)為，第二種觀點(diǎn)值得商榷。如果財產(chǎn)狀態(tài)一直沒有改變，不能因為簽訂“財產(chǎn)分割完畢、雙方對此無異議”的協(xié)議后，就認(rèn)為財產(chǎn)所有權(quán)性質(zhì)發(fā)生了轉(zhuǎn)化。