太倉正壓防爆柜換氣歡迎來電「多圖」

  歐洲指令94/9/EC[1]（即熟知的“ATEXlOOa”或“ATEX95”）于1994年3月23日被采納時，就規定了在整個歐洲范圍內防爆新方法統一的規定框架。用于煉油、石油開采、海洋石油平臺、游輪、工廠、碼頭等危險場所3。指令對防爆產品投放市場作了規定。指令對設備的分級進行了定義防爆控制箱，介紹了將要采用的合格評定程序，明確了基本安全要求。非電氣設各和保護系統第1次列入指令中。指令涉及工業產品投放市場，某些情況下還涉及到投入使用，因此，指令首先最主要的是向制造商和進口商介紹防爆設備和保護系統。工廠操作人員當然也受影響，因為他們要把防爆配電柜防爆正壓柜設備和保護系統安裝到自己的工廠中。

  指令的會已制訂了“ATEX導則[3]對應用指令94/9/EC進行說明。IECEx方案與ArIEX指令之間的不協調在某些方面造成了影響，主要是因為指令的法定屬性，指令要求由歐共體所任命的的認證機構，并且在歐共體管轄范圍內使用。雖然導則沒有法律約束力，但出現爭議需對指令的規定進行解釋時，導則具有權威性。94/9/EC將給制造商和操作人員帶來很大變化。指令94/9/EC首先確定應用情況，然后介紹定義刪術講，域后灶采川的規jt”指令/h-’瞳鰒的變化是增加設備、儀表系統。過去工程師選擇：潛在性環境的泵、壓縮機、通風機、傳裝設備，并進行評定。將來在這螳區域將使用有特殊標i的機械和設備。對于保護系統電采用這種方法處理。

上海量巨防爆控制箱兩種質量保證模式之間的不同在于：生產保證模式執行IS0 9002標準，而產品保證模式執行IS0 9003標準。由于必須涉及產品特性的一個方面，并且制造者使用設備即代表“投放市場”，所以德國的國家規程如ElexV在該領域則不再起決定作用。兩種模式的認證程序非常相似。制造商采取一種質量體系，保證其制造的產品符合EC型式檢驗證書所描述的型式，并滿足適用于指令的要求。制造商要向認證機構提交質量體系文件、經認可的型式的技術文件和EC型式試驗證書副本。認證機構對質量體系進行評審，以確定它是否符合指令的要求。該評審程序包括對制造廠工廠條件審查，評審完成后，

認證機構給制造商頒發質量認證通知書。并對制造商進行周期性審查，認證機構可能還要對產品樣品做周期性檢查或測試。

 內部生產控制

  上海量巨防爆電器設備廠制造商的本身職責，編制的技術文件包括產品的設計、制造和操作方面的詳細內容，以便能應用于評定產品符合指令的要求。認可機構（實驗室）或制造商根據設備的級別，確定電氣和機械部件無規定的引燃源。對于2類和M2類設備，其技術文件必須由的認證機構保存，但不需要對其內容進行評審。制造商必須采取一切必要措施，以確保所制造的產品符合技術文件的要求。

上海量巨防爆配電箱、接線箱為大家介紹四組與三組的關系

  NEC體系將性氣體分為四組，而IF/C體系僅分為三組。歐洲共同體指令94/9/EC為防爆產品、元件、保護系統投放市場提供了新的法律框架，并且已經生效。在NEC體系中氫氣分別分為A組和B組，而在IEC體系和氫氣分為一組——II C組。其他兩組可直接對應，IEC的IIA組對應為NEC的D級，IEC的Jl B組對應為NEC的C組。值得注意的是，對此仍有一些業內人士持不同的意見。他們認為，對氣體和蒸氣的試驗方法，兩體系略有不同，故對一些處于分界線上的氣體和蒸氣就會被劃分為不同的組別。這正是NEC的第505章中的潛在問題。正如505 - 20(B)規定：

 1區：在I類l區場所，僅允許使用專門列出的適合該場所和標識的設備

  例外：若對相同氣體組別，設備經檢驗認可使用在I類1級或工類0區場所并且溫度標識相似，則應允許使用。

  在505 - 20( C)中對2區也有相似的規定。1由于氣體組別不是完全相同，所以，可能會存在一些應用問題。

  ⅡB組加氫氣

  在IEC場所劃分的實踐中，在低于nC組氣體環境的ⅡB組中，有時會偶而存在著氫氣。增補的歐洲指999/92/EC包含有對潛在的進行人身的保護條款提供給用戶，最近已被采用。通常，IEC將氫氣分為一組。但是，對適氣體的電氣外殼的加工結構誤差要求極嚴格，這樣，對上述惰況的設備若按此要求進行安裝，則成本過高。IEC體系中采用了折衷的方法，對一些產品允許標注為“ⅡB級 氫氣”。這一劃分方法大多數用于電動機。

 “正常運行”的定義

   另一需作比較的定義是“正常運行”。在IEC79 - 10第2.8條中，對“正常運行”是這≮定義，的：“正常運行即是設備工作在其設計參數下，”接著，在定義中加入兩條注釋。

   (1)易燃易爆性物質的少量釋放也可為正常運行的一部分。例如，由于泵正常進行抽吸的流動、靠加濕作為密封方法的情況釋放可視為少量釋放。

   (2)涉及到緊急修理或關閉的故障（諸如，由事故造成的泵密封用法蘭盤損壞或危險氣體溢出”，不能視為正常運行的一部分。

   在NEC中，對“正常運行”或“正常”沒有正式的定義，但IEC的定義可滿足大多數人進行場所劃分的分析要求。過去工程師選擇：潛在性環境的泵、壓縮機、通風機、傳裝設備，并進行評定。而在NEC 500 - 3(c)申寫道：除規定外，對電動機正常運行條件應假設在額定滿負載的穩定條件下”。換句話說，電動機起動不是正常運行。這一方面在后面將會更詳細地加以討論。

   釋放的級別    ’

   相對而言，釋放等級是IEC中獨有的。這一概念雖然在NEC中未加引用，但與美國國內實施規程并不相違背。IEC 79 - 10第2.6條中定義了r三級釋放源。

  為了降低氣體環境存在的可能性，特定的定義為：

  連續——連續的或預計長時間存在的釋放源

  初級——預計能周期性地出現或在正常運行期間偶然出現的釋放源。

  次級——在正常運行中預計沒有可能會出現，或即使出現，也只是罕見的且為極短時地出現。