浙江交通事故打官司費用信息推薦 北鼎律師為您服務

交通事故責任認定是公an機關交通事故認定的重要內容之一，其本質應當定性為證據性的確認行為。公an機關認定交通事故責任的法律體系是民事侵權認定法律體系的一部分，兩者為屬種關系，不可以完全等同。

公an機關適用相關法律規則認定當事人交通事故責任時必須注意一些具體事項：兩種規則之間的區別與聯系、因果關系的確認原則、違fa行為與過錯以及特殊情形的認定規則。

公an機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任；并對逃逸、故意破壞、偽早現場、毀滅證據的情形，推定其承擔全部責任；還特別指出省級公an機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故認定規則。這一條為各個地方公an機關設置本地交通事故責任認定具體規則提供了法律依據，規范了實務部門道路交通事故責任認定的準確性。按照與道路交通安全、道路交通事故處理直接相關聯的法律規定，可以進一步看出公an機關交通事故責任認定的本質在于確認交通事故當事人的責任，就重點在于其對事故形成的原因力責任。

事故認定中的違fa行為與過錯

違fa行為與過錯是兩個不同概念，劃分與界定的標準不一樣。

違fa與合法相對應，區分的界限標準是法律的規定。交通安全違fa行為的界定依據就是看當事人的交通行為是否違反了《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》以及各個省市、部委依據立法權限制定的實施細則。其行為要求標準與等級嚴格高于社會道德與公序良俗等社會一般行為規范。當然也有觀點認為違背公序良俗等不道德行為，屬于廣義上的實質違fa行為。但從依法治國、依法行政、判斷標準的可檢驗性與嚴肅性的角度而言，不應將違fa行為的界定擴大化。

一般的交通事故主要是指機動車一機動車、機動車一非機動車或行人，在常規通行狀態下因過失發生了交通事故，當事人又按照事故處理的一般程序報警、接受竟方的調查與處理。此類事故因調查處理程序完整，所得證據充分，當事人相當配合，其交通事故定責相對比較容易、準確。

特殊類型的交通事故往往是不滿足一般交通事故處理的基本要素，使得常規處理方法失效，這時需要給當事人一條其他路徑尋求救濟或者直接推定責任。

一是安全法規定之外的“道路”或“車輛”之外的特殊交通事故，由法律規定的主管部門交由相對應部門依據其特定情形處理，無規定主管部門的由交通警cha部門比照定責、處理，并出具相關文書。