柘城縣私人敬老養老院價格信息推薦「康泰」

由于工作的原因，曾經考察過多家養老院，也與其中一兩家有所合作。對目前社會中普遍民營養老院的現狀和價格多少有一點了解。好的養老社區：準確的說，這不是一個養老院，更像是一個“老年”度假區！社區里面，基本以別墅、小高層（電梯）為主，設施完善、環境優雅、服務到位，一般還會附帶建設有一個療養中心，可以滿足老年人日常生活的需要。

當然，收費自然也不低。拿我在淮安看到的一個養老社區為例。一套小別墅，一個月光租金就得2萬多，如果在再上各種服務收費，估計平均每月每人花費就得超過萬元。

   近幾年養老的關注度越來越高，“養老服務產業化”成為許多人關心的新話題。不少論壇及媒體報道中，都非常注意未來養老服務產業規模，也非常關注在養老服務方面有哪些新政策。如果僅從“社會化養老服務”的角度談產業化沒有任何問題，但是如果試圖將具有公共物品性質的基本養老服務都納入產業化范疇，就可能會犯與“宿遷模式”同樣的錯誤。基本養老服務事業與社會化養老服務產業是完全不同的兩個服務領域。前者主要由舉辦，為老人提供基本服務，解決大眾化養老需求；后者是面向社會主體的服務產業，在符合規定的基礎上為老年人提供豐富多彩的養老服務和各種衍生產品。

關于養老模式，當下各地普遍采用的是“9073”或者“9064”模式，即居家養老占90%、社區養老占7%（6%）、機構養老占3%（4%）。據蓋普洛中國所做的調查，早提出“9073”模式的是上海，在2007年制定實施的上海市“十一五”規劃中提出了“9073”規劃。之后北京、廣東等省市也先后制定了當地的“9073”或者“9064”規劃模式。

未來機構養老、社區養老、居家養老三種模式在構成比例上會逐漸偏向機構養老，這個趨勢是確定無疑的。

   如果肯定養老服務是必須提供的公共物品，是的一種本位，那么就應當在宏觀政策層面上將養老從傳統的私人事務范疇轉變為公共事務范疇，以體現現代的責任。從理念和實踐上將養老責任從家庭轉移給提供的公共物品。至于如何為老年人提供養老公共物品，具體采用何種模式和形式，則是相對比較技術性且可以進行多樣化探索的問題。